[請益] 為何美股大公司很多都不配息

作者: Bronze5god (超級守門員)   2022-06-10 15:49:48
菜雞韭菜小弟本人我最近發現一件事
直接上圖
Apple 跟台積電一樣季配息
https://i.imgur.com/wdWRbU8.jpg
Google 拆股兩次 0配息
https://i.imgur.com/LyYVPVk.jpg
Amazon 拆股一次 0配息
https://i.imgur.com/MTxI9ZN.jpg
Tesla 拆股一次 0配息
https://i.imgur.com/Csp7qco.jpg
AMD 0配息
https://i.imgur.com/39xYNtX.jpg
Paypal 0配息
https://i.imgur.com/F7mFjfG.jpg
股票的價值不就是來自於所配發的股利嗎?
然而美股很多幾大公司
幾乎都沒在發股利
但Google卻能飆到2千多鎂/股
拆分前的Amazon也是有到3千多鎂/股
如果只是盈餘配發率低還能理解
但直接是0 而且是一直以來都是0的話
那不就代表
"hey 我們公司很賺錢 而你是我們公司的股東
但~ 你不會從我們這邊得到一毛錢"
不就等於是買一張獎狀的意思而已?
還是 買特斯拉的股票其實是賭他
之後股東紀念品是直接一台Model S?
作者: BruceChen227 (BruceChen0227)   2022-06-10 15:50:00
賺得再去擴廠 賺更多 股價飆更高就好股息根本沒差
作者: herculus6502 (金麟豈是池中物)   2022-06-10 16:04:00
投資學/財務管理要重修哦
作者: Sugimoto5566 (馬丁)   2022-06-10 16:12:00
作者: Harlequin727 (Prideeeee)   2022-06-10 16:40:00
價值與否可再討論 不過蠻客觀的是 沒股利要崩絕對崩更大 支撐點相對弱
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2022-06-10 16:40:00
台灣人喜歡左手配右手
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2022-06-10 17:50:00
一直漲再分割,股數變多,你要錢9賣幾股稅務還優惠,不好ㄇ股利4股利,資本利得4資本利得,不要不懂裝懂股利有分ordinary跟qualified資本利得分短期、長期

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com