※ 引述《Makubex82 ()》之銘言：
: 美國白宮新聞發言人尚皮聘14日稱，拜登預計未來數周內決定是否取消川普時期的對中國
: 大陸的關稅，目前仍未定案。她批評一些關稅考慮不同。
現在主要的問題是戴琦(美國貿易代表)認為如果忽然取消對中國的關稅
那貿易戰上美國就沒什麼籌碼了
意思是，本來藉由關稅跟科技圍堵的辦法，要求中國買美國的商品
但中國只有買到要求額度的一半，但美國也沒辦法再祭出相對應的懲罰
如果忽然又把關稅取消，那中國自然也會知道美國弱點在哪
以後就真的不會再額外購買美國的商品(主要還是大宗商品)，
甚至本來一些貨物從美國進口的關稅還得要提高
這對美國可能是更糟糕的狀態
要我說的話，對中國最有效的還是科技圍堵，
美國一直在制止中國的科技發展，目前看來頗有成效
但問題是當中國手上拿到的美元沒辦法買到美國最新的科技產品
那手上屯這麼多美元也沒有什麼意義
所以你會看到中國央行外匯囤積的美元比例越來越少
這對美國想保持全球影響力也是有問題的
(因為美國更希望全世界都盡可能的使用美金，他印鈔就能吃全世界)
結果就變成現在有點兩難的局面
要取消關稅也不是，但不取消也不是
不過也不是說什麼中或贏，全球化是資本主義下的結果，
貿易戰一定是兩敗俱傷或是無關者受傷
(當時貿易戰剛開打的時候梅克爾就有出來表態意思是大家別做這麼絕)
像是現在俄羅斯跟美國也在打經濟戰
但結果最先崩掉的看起來應該是通膨即將爆炸的歐盟國家
換句話說，即使強大如美國，也不可能同時制裁中國俄國
自己國內不出任何問題
不過未來反中俄應該會是歐美的政治正確
既然要政治正確，那制裁後的長期通膨應該是定數
(中國這麼大的製造體系&供應鏈不可能幾年內就找到替代國)
另外能預見的是拜登年底的期中選舉參眾議院都會大敗提前跛腳
甚至不能競選連任
要說政治經濟學的話.....
未來應該都不會太好，不管待哪一個國家都是