※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言：
: 小弟股市韭菜 都只在隔壁板出沒 但今天大哥跟那指 因為升三息的因素同步往上噴
: 預期升三息不是利空嗎? 但這種噴法 彷彿是升二息般
: 就好像公司主管跟你說 之後誰再遲到就扣薪 說了幾次後 真的開始實行
: 大家反而~~~ ya 真的開始實行了 歡呼 yoho ~~~
: 從情緒面有點微妙....
: 求高人指點 我真的對這個大盤完全不懂
所以今天的美股解答到你的疑惑了嗎??
劇本跟5/5號FED宣布升兩碼一模模一樣樣
還好上次被騙過一次這次沒被騙
順便抱怨一下已反應這個詞
今天早上很多人在說什麼已反應啊or股市不會等真的升息才反應啊～
平常我在寫程式很常寫if else 今早一直聽到已反應我就覺得邏輯很奇怪
正常應該是if 生兩碼 = 反彈
else if 升三碼 = 跌爛
(其他碼不可能所以不考慮)
結果早上的時候一直聽到三碼反彈就是已反應
變成if 升兩碼or三碼 = 反彈
else 升超過三碼 = 跌爛
不對不對欸
什麼時候if的條件變了
6/10~6/15之間從來沒有人把升三碼當成會反彈
升四碼以上才會跌爛欸
況且6/10才公布CPI 阿開盤只有四天就已反應
已反應是這樣用的？
不如說剛剛跌深也是已反應 現在直噴個6%上去好了
另外今天早上還有看到一個反彈說法
說升三碼=可以有效打擊通膨=通膨觸頂=美股最壞時機已過(類似啦
奇怪 升息把通膨打到降低怎麼想都是爽到債券
到底關美股反彈什麼事@@
你降息的時候會把錢拿去買債券說因為現在利率觸底=債券最壞時機已過=接下來要迎接升息
這樣想的？ 已反應？
還有啦 聽說拜登要去跪油價 等有跪到再說 沒跪到都當作沒這回事
昨天半夜還看到有人貼那個FED即時翻譯
說要 「開始好好研究通膨」
不知道翻譯準不準啦 但真的挺好笑的
原來我們FED最高指導元帥從3月就誤判通膨威力，現在才"開始"要好好研究通膨
朝令夕改
一個月前還信誓旦旦說三碼絕不可能
事實證明沒有什麼不可能
我覺得FED以後講話應該要寫成if else比較好理解
if 通膨有降，升三碼絕不可能
else(通膨續升)，絕對升三碼升爆啦
各位以後聽老鮑講話要小心點
超出if範圍的也要注意哦～