借標題問一下
升息環境下，台股這樣應該不會像前幾年一路飆飆飆?
像這樣緩慢成長的情況下，投資人還會選擇買ETF嗎?
我自己在選股上的能力也沒多好
請益如果不想要等ETF的緩慢成長績效
買台股基金是否會比較得到比較好的報酬???
基富通現在也有單筆免手續費的優惠，我應該是要單筆先放實驗看看?
還是就直接定期定額台股基金?

現在存總比萬八存好 萬八存的現在都賠超過10%

紙鈔印出來難道有辦法燒掉嗎 人為恐慌 台股沒有像美股那樣估值過高 但市場恐慌下 大家一起跟著跌爛你覺得自己有辦法幾年都不看股價 那其實沒差

https://i.imgur.com/1ZYhDYB.jpg如果你是打算存個20年以上，就不需要在意中間的多頭循環和空頭循環。以美股過去一百多年的歷史來說，股市長期趨勢就是一路向上，小跌大漲，你以為的崩盤股災只是下一波多頭的前高而已。而定期定額的優點在於：在長期向上的趨勢中，它會有「股價漲高時買少一點，股價跌低時買多一點」的自動平衡效果。假設你每月固定投入1萬元(不計其它交易成本)，股價5元時你會買兩張，下個月當股價跌到2元時你會買五張，平均成本就變成了2.8元。跟買在第一個月的人相比，若股價反彈過2.8元你就開始獲利了，而成本在5元的人，還得苦等解套。另一方面，你也贏過買在第二個月的人，因為當股價從5元急跌到2元時，想抄底的人也不敢買太多，而定期定額會強迫你一定要在低點買滿固定金額，克服你個人主觀的恐懼。如果第三個月又跌到1元怎麼辦？你就會買10張，平均成本1.8元。只要你存的是跟緊大盤的原型ETF，在長期向上的趨勢下，20年間怎麼可能不會漲過1.8元？當20年持續這種「高點少買，低點多買」的交易時，你的總成本就會很接近大趨勢的底部。因此只要你別存到會下市的個股，長期下來你將立於不敗之地，也不需要擔心熊市：空頭循環反而是降低你持股成本的時期。但建議存美股。台灣太過依賴台積電的成長，也有地緣政治的戰爭風險，沒人能預知20年後台積電的技術是否仍能保持領先，或是中國會不會發瘋開戰。但美國在20年後依然是世界經濟霸主，可能性就高很多。

中國開戰 買甚麼都沒用 就只有黃金出國