※ 引述《daniel955377 (安納罕鄉民)》之銘言：
: ※ 引述《pushpull (上網只為休息)》之銘言：
: : 最近FED的升息 緊追在後的央行半碼。
: : 預期台幣會走貶？ 但是看起來台銀賣價這幾天還是幾乎鎖在30左右啊
: 已經貶很多。3月那次有升息，讓匯率沒有一路貶，不然那波速度極快(之後也還是貶很快)
: 而且之後貶值速度一直飆可能也和楊金龍不斷發言打壓升息預期有關。
: 另外
: 1. 央行也確實有拋售外匯存底阻貶(至少3、4月都有，雖幅度遠不及升值時的干預)
: 2. 匯市玩家還有進出口商，台灣還在大額貿易順差，現在的匯率出口商積極拋匯
: 應該沒什麼障礙。
: : 而且匯率來說，有匯率操控國的疑慮。
: 央行在政策利率上跟降不跟升當然一部分原因是為了匯率
: (2018:各國情勢不同，不一定要跟進升息)
: (2020:全球寬鬆，我們不可能不寬鬆)
: https://imgur.com/hBs4NAS
: https://www.facebook.com/winbackTaiwan2023/photos/328410262714565
: 但對美國財政部要警告/懲罰的意思而言，不會有匯率操縱的問題。
: 匯率操縱報告只管3個標準：經常帳過高、對美國貿易順差過大、12個月內淨買匯太多
: 透過政策利率壓低來達成弱勢貨幣是沒有在管的。
: 瑞士3個標準都符合，他們干預匯市阻升的程度比台灣還大，但美國財政部也沒有因為
: 負利率來說他們匯率操縱(要說也是因為直接干預，而不是透過利率的干預)
: 所以為什麼央行2016年降息完之後一直不願意升息，明明2017、18景氣就很好也死不升
: 甚至2020還跟進別國降息，明明台灣疫情就沒怎麼樣，我猜就是因為匯率操縱報告。
: 12個月的直接干預額度已經被美國人鎖死，那我要壓低匯率(以及利率，控制成本和盈餘)
: 就只能裝死控制利率不要太高。
這樣美化央行不敢升息的動機了，你說匯率操縱只看三個報告，
而壓低利率沒在管?那更不會管拉升利率阿
匯率操縱好像比較針對故意壓低台幣來賺取大量美金大量順差的國家
不應該會針對升息來拉升台幣
匯率操縱的第三個條件只管淨買匯帶多來壓低台幣
因此美國哪會針對各國拉升本幣
所以央行不升息才不是怕美國說我們操縱匯率