原文標題：
EU works on emergency plan to help cut imports of Russian energy
原文連結：
https://reurl.cc/o1G2Yl
發布時間：
20220703 (17:59 GMT)
記者署名：
半島電視台
原文內容：
歐盟正準備幫助其成員國縮減進口來自俄國的能源
歐盟主席逢德萊恩表示：「我們需要一個好的、共同的計畫來讓能源或天然氣流動
(flow)。」
因為俄羅斯進攻烏克蘭，因此歐盟將基於於5月份啟用的REPowerEU的計畫，
在7月啟用新的措施，REPowerEU 將撥款 ~3120 億美元來提高能源效率和
增加使用再生能源
(promote energy efficiency and increased use of renewables.)
逢德萊恩表示，5月底時，歐盟已經同意在未來幾個月內中止進口俄羅斯石油，
但仍有例外措施。
歐盟2020年的石油有35%是俄羅斯進口，而這個禁止令將在年底時禁止90%的俄油進口。
心得/評論：
老巴加碼西方石油、俄羅斯央行想阻止盧布繼續走強、
拜登說美國人要盡可能長的忍受高油價、歐盟沒辦法拉攏中國印度東南亞一起來制裁
石油股應該會很不錯?
中印：他們在幹嘛?

如果油價夠高 那繼續搞海底探勘也不是不行便宜的油用起來很爽沒錯 但油價佔總成本沒必要看的嚴重 或許未來關稅保護反而會盛行 你有便宜的東西但沒有可交易的對象 那多產的就跟垃圾差不多

樓上民科？

印度起來就變成美國抗印 邏輯有那麼難懂？

用電池儲能本身就是很智障的事 先不說安全性效率再利用之類的 材料更容易被控制 這樣有比較好嗎？ 今天可以用石化燃料控制你 換成改天用電池原料勒索你

他每篇都在推儲能，價格有算過嗎核融合很難，突破能量密度的電池就不難？為什麼必須能源獨立？效率差就靠貿易呀難道要搞計畫經濟，共產黨那套？　油國操控還是比綠儲便宜好幾倍百年後缺油缺鈾，核融合商轉前，才是綠儲的機會如果百年內有核融合，就不用綠儲了全壓綠儲，也可能被核融合這種突破技術完全淘汰最好還是不要搞計畫經濟，讓科技與市場效率發揮相信資本家才是追求最大效率，公務員思維不同能源獨立的結果大概是經濟也獨立，失去貿易利潤然後一堆製造業出口商倒閉就算燒錢搞得起來，但是增加的成本對經濟傷害多大什麼教育學，基本的經濟學啦，都不用出口了嗎台灣產品要賣多少，誰跟你買？誰講懶不懶的問題，是沒有人要買台灣製造的問題

他每一篇相關文章都在下面一直說綠能好綠能棒，呵

電池壽命才多久，就算只有9兆也是幾年就再9兆又不是9兆的電池可以用50年目前家庭儲能都是最便宜的鉛酸電池，壽命很短9兆如果是鉛酸電池的成本，大概每年都9兆鋰礦持續漲價，9兆可能已經是過期的版本了你先斷掉自家電網，用綠儲看看成本翻幾倍先不用說全台灣，就只算你家就好你這麼推綠儲，自己家裡先買來用很合理吧新加坡的電費暴貴呀應該是關心國際局勢，關心政治不就只有抗中保台

還好台灣還只是用嘴發電 歐洲已經用愛發電了

3500億跟風電比不多，單純為反而反是吧