※ 引述《roudolf (蒜頭)》之銘言：
: 總結就是，中國想調整轉型整個國家的策略，陣痛期就看能不能度過，但方向對整個國家來
: 說是正向的。
: 別整天倒不倒，他們內需市場夠大，產業鏈也比較完整，能源還可以靠俄羅斯，這也是美中
: 若即若離的原因。
正不正向我不知道，一堆政策乍看之下正向但中國總是能搞得很奇葩
但必須要說，碳中和/綠能這一塊就是中國目前能保住生產鏈地位的重要因素
中國在過去二十年來發展綠能和綠能憑證交易玩到爐火純青
所以在那邊吹綠能和碳中和的，其實也是助長中國生產鏈地位的優勢
東南亞/印度/中南美洲等等開發中地區，連燒煤的基礎建設都搞不定了
搞綠能真的又要等個二三十年了
況且中國本身國土縱深夠大，光是氣候和地形多樣性就是他最好的綠能資源
要沙漠有沙漠，要高原有高原，要海岸有海岸，要平原有平原，要河川有河川
中國在綠能這塊吸收了非常非常多的資金，交易上也非常熱絡
只要這一塊持續穩定發展，中國電子業或高階一點點的生產鏈根本搬不出去
就算中國成本相較印度東南亞高一點，綠能憑證這一塊就帶來很多優勢
況且印度東南亞政治風險也沒特別低就是了
在那邊吹碳中和或綠能，正中中國下懷
繼續這樣下去全世界還是很難擺脫中國的影響

是這樣說沒錯

其實綠能優勢美國也有 再加上高階製造業是往去人力化的方向走 長期來說美國優勢比中國大的 高階製造業至於歐洲就真的看不懂在幹什麼了 要說靠風電也很難可能是想要輸出技術吧 畢竟綠能技術很多是歐洲公司