我一直覺得這種一刀切政策很智障
因為未來台韓中100%走日本老路
也就是財政赤字貨幣化
未來台韓中政府必然會欠債超過GDP100%
日本目前是250%
https://i.imgur.com/orwkPr4.jpg
https://i.imgur.com/XCVqeB2.jpg
原因很簡單
東亞國家人口結構都長一個樣子
基本上年輕人與老人比接近1:3
那剩下老人誰養？
你只有幾種選擇
1. 以後薪水50000到手薪資28000
剩下全部養老人
2. 70歲退休
3. 退休金砍半
4. 政府印錢補貼 不過老齡化嚴重大家不太消費 也沒什麼通膨
所以你不要4
那就123
那些喊不要債留子孫的
你們有辦法70歲退休退休金砍半嗎？
如果沒有 其實你也在利用政府舉債
債留子孫根本假議題
錢=信賴提供商品的憑證 債=信用
錢就是債 債就是錢
政府負債的問題是 若缺乏效率
製造的通膨大於生產力的提升
所以根本不是赤字多少問題
就像一家公司 負債1000萬 賺1200萬
一家公司 負債500萬 賺400萬
哪家好？
只是對政府而言 負債是通膨 收益是生產力
現在訂這個 有點像是規定公司一年固定只能舉債多少 一點彈性也沒有
這根本智障