要搞清楚 國家負債 先看看這篇 有個概念
https://www.thenewslens.com/article/119023
看幾％沒意義
各國 算法跟規定不同
而且真的要算負債
如果 再算上 家庭負債 （台灣是亞洲第二高負債）
醫療負債
地方政府負債 ...
總之
有良心就修改算法 好好把財務體質改善 才是正途
沒良心就繼續用算法掩蓋囉～
中央與地方債，從2016年的6兆2082億元，攀升到2021年預算債務餘額的7兆1772億元，增
加9690億元（15.6％），平均每人負債30.63萬元。
六年內，中央債務漲幅達17.26％，新增9218億元；地方債成長5.43％，為472億元，六都
增加504億元，其餘縣市反而減債32億元。
累計今年前9月實際預算數為6兆4250億元，依照此花錢速度估算，將超出編列的7兆1772
億元。
其實，還有一大筆政府強調「不是負債」的潛藏債務。根據主計總處最新統計，2020年底
，中央及地方潛藏債務共18兆4534億元，較2019年底增加2524億元，包含軍公教、勞保退
休給付……。對此，財政部總是這樣宣稱：「依國際組織標準，潛藏負債不計入一般政府
負債。」
國家政策研究基金會研究員周信佑指出，當政府公開承諾支付，潛藏負債就已經符合《公
債法》的定義，台灣的公債將增至25兆6306億元，每人負債高達109.39萬元。
https://www.gvm.com.tw/article/84614
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
新加坡憲法明定國家預算是「平衡預算」，平衡預算就是收多少花多少，他們的國債不可
以舉借來花費，他的國債只能舉借來做投資、生利。一旦概念上是投資，就會被要求投資
報酬率，不會像台灣完全不用在意這些舉債用出去，會不會有收益回來？而且政府錢不夠
花還可合法舉債，這是真正的債留子孫，世代不正義。
更重要的是新加坡把這些規矩，都明文寫在他們的憲法中。因為是憲法層級，所以這些權
利不交給當時的執政者，而是交給所有的人民，若要改這個憲法就必須人民來改，執政者
不可以改，換任何人執政他都要遵循平衡預算的方式來花錢。
而挪威，他們雖有非常多的石油資源，但早在1990年國人就體認到石油資源是祖先留下來
，並非來自他們的貢獻，而且資源總有耗竭的一天、也不環保，所以挪威人不應該因為有
了石油資源就吃香喝辣，因此全民決定石油產業所產生的國庫收入，只准進到一個叫「Go
vernment Pension Fund Global」的基金，不能夠拿來花，這個基金若要拿出來用，也只
准做投資、生利，再用這些投資獲利的錢回饋到預算裡花費。所以這個基金的錢永遠不會
動，反而是隨著石油產業的收入不斷增加，到目前為止已高達美金1兆，堪稱全世界最大
的基金。
更值得一提的是，挪威政府不貪心。為了長期保持基金資產品質，以穩健保守做投資決策
的原則，所以長期投資收益目標僅訂在3%，因此，規範每年由這個基金收益編列的預算最
高為3%。所以挪威在30年前正確的策略決定了以後，現在產生一個很大的財政力量，他們
光是相當於台幣9千億的基金收益，所提供政府可用預算，就幾乎已達我國一半的預算（
台灣每年預算2兆多）。
反觀台灣的國債，從民選總統2000年開始到現在將近20年。李登輝總統當時的國債是1.37
兆，陳水扁執政8年後增加到3.8兆，馬英九執政8年以後繼續增加到5.2兆，現在蔡英文總
統第一任快要結束了，現在已達5.4兆。