※ 引述《sw9294 (Sunie)》之銘言：
: 雖然這件事因人而異
: 但我使用的券商，領到股利不會自動幫我扣
: 我都是手動自己用，一直聽別人說存股存到0成本
: 就跟著照做，已經領股利多年
: 後來看著未實現損益才想到
: 這樣扣成本是合理的嘛
: 就是前幾年領到的股利，應該視為已實現損益才對
: 然後本來的成本就維持，這樣未實現損益那邊才是現階段的報酬率
: 不然這樣扣下去，那邊應該會顯示總報酬
: 雖然也能理解你本來花100元買，還你10元，成本變90元
: 但這樣感覺很像折舊的概念(我也不懂)
: 大家領到股利到底是當降成本還是獲利，比較合理?
: 還是爽就好，不影響損益計算?
直接講結論
用股息來存股，可以降低成本，最後變成零成本
這是錯誤的說法
因為那只是你的心理帳戶把「股票現值」
區分成「成本 + 獲利」而已
https://reurl.cc/rRdkOE
再來，很多人甚至將成本延伸到殖利率
創造出「成本殖利率」這種名詞
還有人用這個觀點寫書，告訴大家可以存股增加「個人殖利率」
假設兆豐金現在股價 100 元
配發股息 5 元
有人成本 10 元買的
跟你說他的個人殖利率是 50％
哇幹，聽起來好像很威，個人殖利率 50％ 耶
但實際上他就是賺 5％
個人殖利率 50％ 講起來很爽，但就是自爽而已
https://reurl.cc/rRdoax
最後，你要用成本的角度去看投資也不是不行
因為存股講求的就是信心，就跟人去廟裡收驚拜拜一樣
就是一種信仰
這些人可以用成本的錯誤迷思來麻痺自己，讓自己能度過眼前的大跌
所以要用降低成本，零成本來欺騙自己，也不是壞事
很多存股族就是靠零成本讓自己做到長期投資
但錯的東西就是錯的
要用零成本這種思維沒問題，只要你知道這樣是錯誤的
但還是願意這樣去思考，這就是正確的運用人性
https://reurl.cc/V1pndN
那麼愛零成本，那我問你
你存股兆豐金存到零成本
現在馬上出清，又馬上買回來
假設過程中完全不用手續費，股價也完全相同
你的成本是多少
是零成本，還是你持有的股票現值才是你的成本？
這個問題就是心理帳戶的放置
在賣掉股票之前，你把股票現值分成「成本 + 獲利」
重新買回來，其實就是「股票現值」而已
哪有什麼零成本，成本多少
你可以欺騙自己說零成本是對的，我的成本有多低，我現在成本多少
但整個市場沒人在意你成本多少
不會因為你成本低，就出比較高的價格買你的股票
也不會因為你的成本高，就出比較低的價格買你的股票
成本，總結就是你的個人心理帳戶分類而已
你可以看成本欺騙自己，但別跟別人說這是正確的事情
因為對其他人來說，你的成本多少，沒有人在意
如果你真的很想看成本，你應該看的成本只有一種
機會成本
也就是你這些錢，接下來放哪裡可以賺最多
這才是最重要的事情
你過往的買入成本，已經是沉沒成本，不重要了
重要的是未來，我可以運用這些錢賺多少錢，這才是重點
不管人生或投資，你都應該看機會成本，看未來
而不是一直看過去，看買入成本
謝謝大家