※ 引述《ErikaAmane (澤尻英龍華)》之銘言：
: 定期定額本來就是韭菜專用的
: 韭菜就是不懂何時高 何時低
: 才只用這種越扣越低 靠時間賺錢的方法
: 定期定額長期來說根本賺不到大錢
: 槓桿etf最多也才2倍
: 就算扣款2~3年終於賺錢也才賺一點點錢
: 要定期定額幾乎必勝又能大賺的方法
: 就是用大台無限轉倉 算是定期定額的變種
: 比定期定額扣0050好賺也不用看盤
: 唯一要注意的是保證金放足至少50萬做一口大台
: 每月結算日手動轉倉
: 比那個垃圾定期定額韭菜專用好賺多了
要用無限轉倉沒問題
但你說持有期貨不用看盤，這就違反人性了
期貨進出的成本太低，絕對會讓人的操作次數變頻繁
除非你是鐵了心我就是無限轉倉
疫情大爆發？我繼續轉
俄羅斯戰爭？我繼續轉
聯準會升息？我繼續轉
無限QE又來？我繼續轉
你每個月轉倉都會面臨許多當時的事件
這些雜訊可能會影響你的轉倉決定
比較常見的結果是
大漲階段，你覺得賺錢太容易了
一口賺 10 萬，那我就加個十口不就 100 萬？
結果反轉下跌，損失擴大
這時你又想，不然反手做空好了
又被國安基金嘎上去
你心想別跟國家做對，又反手做多，這次更多口數
結果換外資狂賣
你頓時陷入混亂，覺得整個市場都針對你
會想要定期定額，就是猜不到漲跌
建議一個想要定期定額的人去操作期貨，結果肯定高機率畢業
人性絕對是投資時需要考量進去的
這也是我建議用台灣50正2，而不直接用期貨的原因
因為我知道人性本韭
賺錢，會想加大倉位賺更多
下跌，會想加大口數攤平凹回來
有些人還會反手空，反手多
結果就是多了一堆操作，還比不上持有 ETF 放著不動
https://reurl.cc/MN1o6p
要用期貨去無限轉倉當然也是好方法
若你非常自律，個人用期貨的成本更低，可以做到更好
（但這個更好，往往是聰明反被聰明誤）
只要你能對抗自己的人性，就是好的投資方式
違反人性的投資，是很難賺錢的
謝謝大家

正二哥說得沒錯。一個策略要適用的投資人群越廣，就越需考量到心理因素，否則只是紙上談兵而已。無限轉倉是大戶法人們常見的套利手段，在理想狀態下確實值得長期投資。但為什麼一個簡單又勝率高的策略卻很少有散戶能長期重複執行？因為心理因素。法人使用期貨和選擇權的主因是「避險」而不是「獲利」，用來保護現貨的龐大資金，因此期貨虧損了也沒關係，代表反向的主要獲利保住甚至賺更多。但散戶是為了「獲利」而不是「避險」，因此心態就不一樣了：你在期貨虧損就是虧損，沒有對沖資產能保護，那就等於是心理壓力的槓桿開到最大。因此就要回到投資心理學的問題：心理槓桿開越大，代表抗壓性越低，隨時一個股災和利空，都可以打穿薄弱的抗壓性，把你的心理壓力打到斷頭。假設有個人從2000年開始小台無限轉倉，忙活了8年後的盈虧是-2500點，而且常常有連續半年轉倉都在做白工。一個人能替退休生活累積資產的時間，也就20~30年，你其中8年都在虧損，會不會想為了剩下的12年把錢賺回來，而改換更有效率的策略？當市場繼續看壞未來經濟前景，已承受長年虧損壓力的你，還剩下多少抗壓性能繼續轉倉？就算是多頭趨勢，你在台股15000點時用75萬開始轉一口小台，當股市不斷突破萬六、萬七、萬八，市場全面樂觀，上看兩萬時，你會不會想多下個兩三口，多賺一點？反正保證金還夠，獲利都在，而且我相信自己能在大盤轉弱前看出徵兆，並及時把多的口數停利，根本萬無一失。當一個人開始對自己對抗未知風險的能力充滿自信時，那就是策略失去穩定性的開始。定期定額的優點，根本不是報酬率會多高、有多賺，而是幫助你克服想主觀介入交易的心魔。(一)克服下單的心魔：每月自動扣款，你不用看著慘綠的大盤和鉅額的虧損，而按不下買進鍵。(二)克服持有的心魔：相對於無限轉倉類似單筆重押，需要精準選擇進場點(例如上面在2000年進場的例子)，定期定額不用選擇進場點，它會自動幫你在股市大漲時少買，股市大跌時多買，平均成本會自然接近長期趨勢的底部。(三)克服想先賣的心魔：雖然台股填息的獲利已內含在期貨無限轉倉和正二ETF的報酬中，但有看到實際的現金入帳，在大盤崩跌時，能讓你更有抗壓性繼續持有甚至敢買進。一個策略若能誘使投資者願意去違抗人性，努力克制自己悲觀想賣或樂觀想買的主觀意念，才是真正適合散戶的策略。因為在資訊爆炸的時代，散戶缺的並不是基本面、籌碼面、技術面的分析能力，而是心態。

確實

看好賺壓大然後被反咬 真的是日復一日的劇本

這篇釣到少數人菲神

推