※ 引述《pili012140 (mike)》之銘言：
: 常見的ETF 0050 0056 50正二
: 各有其組成邏輯 供不同偏好投資人選擇
: 但相同的這些都有 選股成本內扣成本 正二還有轉倉成本
: 那為什麼沒有券商出一種ETF 不用選股 例如只負責追蹤0050的股價
: 如此一來可以節省選股成本 投資人也可以達到跟投資0050一樣的效益
市場上是有的，就如同 fund of fund (FOF)
因為多了一層管理費用/成本
很難更便宜
如果你想要追問的是『再平衡』的問題
例如說 50/50 的股債 ETF 問題
一個投美股 ETF 一個投美債 ETF
當市場改變時變 60/40，年度要再調整時
你太懶了，連開 APP 都不想開的時候
但其實 Vanguard 也有出 VBAL 這種股債平衡 ETF
會一直保持固定股債比
懶到爆