※ 引述《chienshih (chienshih)》之銘言：
: ※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言：
: : 為什麼喜歡現金股利 勝於股票股利?
: : 同樣一萬元股利 現金就是10000元
: : 股票的話是以10元折抵1股
: : 這樣就1000股
: : 而大多數股票每股市價也超過10元
: : 雖說自身股票被稀釋 但比例甚低
: : 為何不喜歡股票股利?
: 簡化一下問題 假如你持有一間公司100%股權
: 這間有多少股數根本不是重點 因為就只有你一人擁有
: 用股票股利讓股數變多 你的公司獲利也不會改變
: 如果光靠發股票股利可以讓公司獲利增加的話
: 那你可能發現聖杯了...
: 另外就算不是100%持有公司股權也是一樣
: 你會得到股票股利 別人也同樣會得到
: 理論上比例 配股前跟後大家的持股比例都會相等
: 硬要說好處 大概就是把股價降低跟股數多看了爽吧
→ abccbaandy : 推這篇，基本上配股就是千元鈔換百元鈔
並不是千元鈔換百元鈔
你這樣講的意思是總價值不變
1張1000元換成10張100元
但配股的過程其實是
1張1000元換成11張100元
或者更準確地說
是11張面額由市場決定的新鈔(佔公司股份的比例變了)
這邊是假設這間公司去年就是賺100元
然後也選擇把這100元全部分給股東
基本概念是
公司總體價值體現在股價上
完全不考慮市場、折舊等因素時
那麼，今年賺的錢就是會讓股價上升
價值1000的公司賺100，股價會變成1100
當100元用現金的方式分完了
那這間公司配息完後還是價值1000
如果是配股票的話
就等於是把今年賺到的100元留在公司
則公司價值變成1000+100
全部配掉的話就等於要多印1成的股票
假設原本是100股，等於一股持分公司1/100的權利
但因為賺錢了，所以多印10股出來
等於一股持分公司1/110的權利
但因為公司價值也膨脹到1100了
所以其實一股的價值是不變的
道理不外乎就是這樣而已
一樣都是要把這賺到的100元配完
配息跟配股的差異就是有沒有稀釋股權而已
當然還有稅的問題之類的
但主要差異就是這樣