Re: [情報] 南山人壽111H1綜合損益總額:-4,218億

作者: blow5566 (吹56)   2022-09-01 09:31:42
麥當勞2020年發債10年券 那時候公債利率很低 所以麥當勞債券也只有3.6%票面利率
保險公司股東出5塊 保戶保費95 買了100塊麥當勞
現在光兩年公債就3.5% 哇輸死
麥當勞債券只值94塊
所以其他綜合損益很醜
可是你要說是保險公司錯嗎?
保單假如隱含3.3%利率 代表平均保戶葛屁還是怎樣出險 保險公司至少要賺95*3.3%
我不買東西 公司遲早倒閉啊
只要麥當勞正常付息 債券隨著時間縮短價值遲早回升
如果投資股票 股票除息完因為產品特性 會不會價格回升是未知數
保險法依據信評都有限制債券投資比例
我覺得大家要關心的反而是股票玩比較兇ㄉ公司…
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2022-09-01 09:34:00
不許你偷偷酸我的中環波克比
作者: Federer4ever (費神)   2022-09-01 12:48:00
金融業是受到嚴格監理的,信評BBB以下的債券都有嚴格的投資限額,台灣的保險公司不可能有買一堆垃圾債這種事情另外過不了現金流量測試的債券一定要放OCI,不是想放AC就可以隨便放只要債券有贖回權 連結指標利率等特性,除非有特別理由否則原則上就不能放AC保險業每年要做一大堆壓力測試,淨值波動會影響RBC,Shock後RBC過低要寫一堆報告,所以OCI的部位越小越好,如果債券可以全部放AC沒有人會想放去OCI,不會有南山故意把債券放OCI這種事,而是他的部位特性使得他不得不放罷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com