認真回應
不升息比較好 我都覺得升息議題是政治因素輿論炒作
目前升息共識 房價會緩漲甚至下跌
https://i.imgur.com/5ZAs7ow.jpg
目前有一房的台灣人口為800多萬人
依照4人為一戶 台灣兩千三百萬人口
基本上平均一戶家庭就至少擁有一間房產
如果自己手上的房產下跌 我想這是普遍不符合大眾利益的操作
再來房貸族每四人就有一人背負一千萬以上的貸款
https://i.imgur.com/mhPFmyo.jpg
再來有不少人趁著利息低去低壓投資股票的
如果一旦政府跟風升息
除了房價跌 股市一定下跌 會有很多人就不願意再借錢投入股市甚至將資金還回銀行
那有人覺得可是不升息資金會外流到國外 台幣會貶值 錢會變少
買舶來品會變貴 出國消費會變貴
會圖利建商呀
任何政策都有人得利有人吃虧
像一堆人買美金的 如果台灣升息把匯率控制住這也不是檔到很多人的投資？
只是圖利的是多數人 還是少數人？
所以我還是建議不要升息 維持現狀就好
現在台灣通膨不嚴重 股價還有支撐
而且台灣疫情也還沒解封
維持現狀我想是最安穩的做法
而且我們要愛國呀 多用國貨
台灣好山好水 幹嘛一定要去外國玩？
啾咪呀^_^

自住一間不看漲跌，那是因為這個人把手上的寶石當石頭。房價增值，等於你可以從銀行搬更多低利的錢出來，用錢去滾更多錢的速度就快多了。30年前的500萬，若放到現在的購買力剩320萬；但當年拿去買房(當時台北市平均房價一坪15萬)，你現在可以從銀行搬出800萬，不管拿去美元定存還是趁空頭趨勢時定期定額，累積財富的速度都更快。不拿房子去滾錢，不是你的問題；但認為房子增值對自住客沒差，那就是問題了。

800萬人有房，只有200萬人有房貸，剩下600萬人早已結清。房價跌，200萬人不爽，但600萬人很高興可以換新房，怎麼想都是下跌比較划算房價跌，生活就不需要那麼多錢。靠房價漲來應付因房價導致的生活花費上漲根本是沒事找事做

每次都給建商爽就好了啊

現在2-3人一戶居多哦