非常贊同第一點，日本過去有很長的時間處於通縮狀態，所以日本反而是要提升通膨，
長期將利率維持在趨近於零，讓日本國民不要存錢，錢都拿出來消費。不過呢，效果好
像依然不是太好，該說日本人愛物呢，還是日本貨太耐用，他們的消費模式常常都是買
一個好的，然後用很久這樣，比方說家庭的電鍋、小學生的書包等等，跟美國人那種隨
便買隨便扔有多少花多少的消費模式截然不同。
至於穩定物價其實是有個有趣的思考，先不說對錯。日本相當多的原物料仰賴進口，所
以日圓不漲反而導致民生物資變貴了，而且這還帶來一個可怕的結果，因為工作的關係
跟一些日本客戶與供應商交流，進口物料漲價連帶地導致他們的產品也跟著漲價了，換
句話說，日圓不漲乍看之下對出口有利，但因為生產的產品原料仰賴進口，進口原料漲
價，其實日商並不是所有出口都能夠因此佔到便宜。然後反過來說，日圓萬一又升值，
出口的優勢就會完全不見了，當然相對來說進口物料就會變便宜，但那個延遞效果不會
那麼快，而且相對來說，想要的通膨結果就又沒了。所以我的看法是，對國內民生物資
來說，日圓貶值會帶來通膨，無助於穩定物價；但對於出口來說，可以抵銷出口商因為
進口物資漲價的劣勢，而維持出口商品的價格穩定。
維持日圓不升值，似乎也僅僅是日本政府唯一能做的，其實，應該是說日本根本甚麼都
沒變，維持日圓寬鬆一直是既定政策，只是在全球貨幣升值的趨勢下，他們顯得比較特
殊而已。至於一直這樣下去會有甚麼不良影響，說真的我程度太差，我也不知道 XDD
※ 引述《Insect (Insect)》之銘言：
: 日圓不升息根本就不是為了穩定物價
: 不要亂誤導
: 主要讓日圓保持便宜是因為幾個目標
: 1.強制讓通膨維持2%以上
: 2.促進外銷
: 3.期望企業為員工加薪
: ※ 引述《talesb72232 (aa)》之銘言：
: : 日幣之所以不能升碼的原因，無外乎就是穩定物價。
: : 用台灣人能體會的實際例子，大概就是臺灣政府壓制油電價格。
: : 兩個政府都是在穩定物價，以支撐人民購買賴以為生的民生物資，
: : 只是方法手段不同，目的倒是一致。
: : 不過，使用強制壓制的手段，在市場上的結果，通常會有爆炸性的反效果。
: : 在這點上，美國官員是聰明且明白人，就算促使經濟衰退，仍要升碼。
: : 懂？
: :