幾個對於美國本土石油/頁岩油/天然氣的理解，稍微談一下
減產不必然是壞事.....
1.) 在減產國際油價高漲的狀態下，美國頁岩油相關開採廠商
才能夠讓自己的產品取得更高的定價
=> 這點在天然氣價格好，煉油/液化廠大規模出口可以看到
=> 價高是否促進投資(?)
2.) 促進投資有兩項因素：
a.) 石化業投資需要較長久的政策可預期性：
石化業吃鱉不少次，說好可以讓他們開，油管可以過
但是透過法律行動，油管又要停下來，或者開採不能生產
這也就是為什麼盟友(歐洲)需要，美國國內(油價高漲)需要，
但國內石化業對於增產仍猶疑不決的原因
咸信：期中選舉，若較為中性民主黨人或共和黨人能夠達成較高的得票結果
那麼這些政策透明程度至少在現任總統任期能夠有穩定機制
美國頁岩油潛力可能會再被釋放出來
b.) 基礎設施擴張期：油管
有看到一些報導認為管線不足，管線不足跟(a)有關，部分跟頁岩油廠商間的聯繫有關
這點也需要點時間磨合
3.) 經濟下修力道不明：
OPEC+減產，某種程度跟經濟下修力道也有關。
有趣的是：石油需求上，下修力道不一定是同步的。
如：目前亞洲各國之間，可能準備經歷一次過去美國(國內)解封期的油料需求
包含：生產，飛行，以及更高的自由移動需求
而歐美可能因為戰爭/通膨/就業放緩，會減少油業需求
兩者相抵，整體放緩速度為何？
OPEC+減產，多少為政治因素，多少為 "實際預估放緩因素"，
大家也可以評估一下
BTW，我個人的偏見：我不認為沙烏地是在賭爛民主黨發展綠能跟電動運輸產業
比較像是美國對於他們幹掉記者那件是緊咬不放