Re: [新聞] 砸450萬買0050「慘賠100萬」他崩潰:套在

作者: Capufish (Capufish)   2022-10-09 09:27:01
※ 引述《fgf (今年不太冷)》之銘言:
: 歐印高點,就是很危險的事情
: 比如歐印在1990年的萬2,不看配息的話要30年也就是2020年才回萬2
: 正好30年
補充一下完整圖文版:https://reurl.cc/MNlz6m
會講不看配息,應該是知道台股報酬指數(含息)很強
在 2021 年底已經快達到 11 萬
https://reurl.cc/KQalve
12682 若算上配息,在 2011 年就超越了(21 年)
https://reurl.cc/XV0R9a
: 同理歐印在萬8
: 基本上這就是美國這次超級QE才能造山到萬8
: 要等到美國再一次的超級QE才「有可能」回萬8
: 要注意這邊特別強調只是「有可能」
: 如果沒的話當然就只能傳給孫子了
股價由兩者組成,估值跟盈餘
估值成長,盈餘下降,這是泡沫
(看看最近幾篇的中華電)
估值下降,盈餘上升,這是安全邊際
(我知道講台積電會被批,但我臨時想到的就它)
可以參考這張圖
https://imgur.com/YEnFLr0
台股每年發出來的股息不斷增加
代表盈餘本身不斷增長
https://imgur.com/uYVmkwd
因此,今年的下跌單純是估值減少
如果你認為盈餘沒改變,那就只是修正,不是泡沫
如果你認為盈餘有成長,那現在就是投資的安全邊際
但不管是哪種,都不會套到傳孫才會解套
畢竟盈餘擺在那,最糟糕的情況就只是估值修正而已,並不是泡沫破裂
: 當然你會說,股市長期向上
: 其實這句話講的是美股,不是台股
: 沒有人說台股長期向上,台股要向上需要大量的QE資金而且還要願意來這炒作
: 即使有QE但沒來台炒,一樣上不去
QE 影響最大的是估值,而非盈餘(有影響,但非主因)
把台股的上漲歸類在 QE
就是忽略台股這些上市公司每年持續成長的盈餘
: 歐印在高點本來就是很危險的事情
: 為什麼不要定期定額買呢?
: 至少一路攤下去成本會在中後,解套是很簡單的事
: 但歐印在最高點,成本就是在最高點
: 一不小心就套三輩子了
: 謝謝
歐印在高點確實很危險
但你得先釐清你的歐印是怎樣的歐印
以 30 歲男性為例,存款 100 萬,全部投入 0050
他說他歐印
但我說他沒有歐印
因為他還會持續工作,還有持續的收入
假設往後每個月可以投資 3 萬
工作 25 年,可以投資 900 萬
把這筆錢轉換成現值,以通膨 2% 計算,大約是 709 萬
若用 709 萬 + 你現有的 100 萬,合計 809 萬
這 809 萬全部投入,才是你真正的人生歐印
但你說自己 100 萬歐印
其實這 100 萬,只佔你未來總資產的 12.36% 而已
但很多人卻將這 100 萬視為人生總資產的 100%
於是怕東怕西,漲跌一點就嚇到
這其實是把這 100 萬看得太大,而把自己的未來看得太短
因為眼界太低,看不到更長遠的景象
你認為拿 12.36% 出來投資風險很大嗎?
不會對吧。
這是因為大多數人只用「現在」的眼光去看投資組合
若你能放大到「一輩子」的角度看待。
從更長期的角度來看,你會發現
即使你現在是將所有錢都歐印,依然是非常保守的做法。
因為從「一輩子」的角度來看,你現在投入的根本就是小錢而已。
很多人說自己歐印,你問他多少?
結果是 50 萬?
這種最常見在剛投資的年輕人
明明手上錢沒多少,在那邊想著自己歐印了好可怕
但事實是,年輕人的錢,大部分都是小錢
就像我以前國小覺得拿 100 元的零用錢很爽
但在大人看來 100 元就是小錢
前幾篇有個推文讓我傻眼
說自己投入 0050,要實行低買高賣
然後說買在 10X 不算低買,後續跌破 100 會繼續買下一筆
最後說自己的股數是 124 股
嗯,124 股還要低買高賣?
https://imgur.com/E97lIHZ
這就是沒有意識到自己現在的錢,只是小錢的原因
把區區幾萬,甚至幾十萬就當成身家
但,你真正的身家應該是你的未來總收入
這也是許多人會建議,應該把重點放在人力資本的提昇,而非投資上
對大多數人而言,人力資本才是你真正的資產
https://reurl.cc/3Y24n9
對一個年輕人而言,現在的歐印,只是零錢
把人視為公司來看
如果你能夠保持持續的收入,甚至是持續的收入增長
代表你的盈餘不斷增加,這時你的本益比自然也會提昇
你現在會看不起自己的未來,認為自己本益比低
其實是你的盈餘不夠
你現在應該做的是增加你的盈餘
只要盈餘增加,其他都是雜訊
好,最後回到重點
你想要歐印,除非你是退休無收入人士
不然你不可能是歐印的,因為你還是會有持續的收入
就算你去借信貸也不叫歐印,因為信貸頂多七年,但你至少得工作二十年
在長度拉得夠長的前提下,你想歐印還真沒那麼簡單
除非你已經退休了,不然你是不可能達到真正意義上的歐印
假設,你 60 歲退休,活到 80 歲
你的投資期間至少還有幾十年
https://imgur.com/JJCKT38
既然你真正的投資期間是幾十年,股市一兩年短期的漲跌波動又何妨?
現在跌更多,代表你擁有更多的買進機會
停止你的歐印幻想,乖乖賺錢,長期投資吧
https://reurl.cc/NR7lKe
謝謝大家
作者: loopdiuretic (環利尿劑)   2022-10-09 10:14:00
就攤平 本多忠勝的概念 但不是人人都敢把幾十年的積蓄持續丟股市 但這篇講的正確
作者: enthusiastic ( )   2022-10-09 10:16:00
這種all in通常是壓大盤或追蹤大盤的ETF啦
作者: loopdiuretic (環利尿劑)   2022-10-09 10:16:00
這就是為啥長期投資做到的人少之又少了是不是底部誰說得準 看那麼準不用投資 直接財富自由了
作者: outofsurvive (survival of the fittest)   2022-10-09 10:57:00
存股要看位階,這次台股如果跌萬點以上,你覺得你可以撐多久
作者: fletcher5014 (憨包)   2022-10-09 11:05:00
台股就一堆看股息的可憐仔
作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   2022-10-09 13:49:00
作者: katanakiller (管他去死)   2022-10-09 15:23:00
推 我沒歐印套的只是人生中的一筆小錢而已
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2022-10-09 16:47:00
金融風暴前很多人也是這麼想的XD
作者: splendidpoem (天降六月雪)   2022-10-09 17:05:00
會去存股的人,本來就是承認自己沒有能力抓趨勢的轉折。結果有些人一直要他們放棄存股,去玩他們不擅長的交易策略,這不是很奇怪的事嗎?他若有抓轉折和高低點的能力,就不會存股了啊。就像你波段交易玩好好的,結果當沖客一直跟你說你的思維不對,要像他一樣日內每個多空波動都能賺錢,還沒有留倉的風險,這樣才對。你不也會覺得奇怪嗎?你擅長當沖就去沖,我賺短線或波段就好,為什麼一定要說服我去碰我不擅長的交易邏輯?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com