作者:
QQQwe (風)
2022-10-18 22:19:59最近板上出現很多定期定額ETF的人要砍光等低接
真的嚇死
很多人覺得自己懂，但其實根本沒懂
常常出現的2個謬論：
1.高點存股幹嘛，低點再開始存
2.熊市先賣光，牛市再接回來
看到都快笑死，到底懂不懂啥叫定期定額?
首先，來個情境，假如萬8跌到3千，再漲回萬3好了
這例子應該不誇張，因為不是漲破2萬，我只說漲回萬3，沒有破前高喔
高點存股的智障：萬8高點開始存，跌到3千，再漲回萬3，均價大概是8-9千
預測到底部的神：高點不存，很神預測到低點3千才開始存，同樣漲到萬3，均價也大概是
8-9千
有沒有很神奇，萬8高點存股的智障，和預測到低點才開始存股的股神，長期均價都差不
多
那你又不是智障，你也不是股神，你不管萬8或3千開始存，你的均價大機率大概也和他們
都差不多
所以你還在想什麼高點開始存股還是低點開始存股，是在hello?
不要去想哪時開始了好嗎，也不要去想啥砍光低接，你從頭到尾只損失了交易成本而已
定期定額這東西就是一個均價的概念
定時投入固定的一筆錢，股價高時能買到的股數比較少，股價低時能買到的股數比較多
所以均價必定會低於股價的平均，這就是數學神奇的地方
最後再補充一點，就算高點開始
其實定期定額根本不需要破前高就能賺錢了
假設萬8真的是高點，萬8存到3千，繼續存只要漲回超過8千應該已經開始賺錢了
所以不要再說什麼要長期向上才能賺錢
股市即使沒有長期向上，還是會賺錢
謝謝
你的假設完全沒考慮投資人心裡因素 講得簡單實際上卻很難
你的假設完全沒考慮投資人心裡因素 講得簡單實際上卻很難
你的假設完全沒考慮投資人心裡因素 講得簡單實際上卻很難
你的假設完全沒考慮投資人心裡因素 講得簡單實際上卻很難
你的假設完全沒考慮投資人心裡因素 講得簡單實際上卻很難
你的假設完全沒考慮投資人心裡因素 講得簡單實際上卻很難
作者: matthewcheng (matt) 2022-10-19 00:05:00
不考慮上去下來的時間啊？
作者: matthewcheng (matt) 2022-10-19 00:05:00
不考慮上去下來的時間啊？
作者: matthewcheng (matt) 2022-10-19 00:05:00
不考慮上去下來的時間啊？
作者: matthewcheng (matt) 2022-10-19 00:05:00
不考慮上去下來的時間啊？
作者: matthewcheng (matt) 2022-10-19 00:05:00
不考慮上去下來的時間啊？
作者: matthewcheng (matt) 2022-10-19 00:05:00
不考慮上去下來的時間啊？
定期定額本身就有倒金字塔買法的特性：假設A固定每月投入一萬元，股價100元時可以買100股，下個月跌到50元時就會買進200股，等於是越跌越加碼。因此當股價腰斬時，你的平均成本不是一半的75元，而是更接近底部的67元。另一個優勢是總報酬。散戶幻想的抄底是在空頭的底部歐印，但在現實世界中，空頭趨勢下一般人絕對不敢押身家抄底去抄底，因此就算讓你買在底部，如果買得不夠多，要等空頭確認結束後才重金投入，其實並沒有多少成本優勢。繼續用上面的例子：假設股價跌到50元時，B先投入三千元抄底買進60股。隨後股價漲到80元時，A持有成本67元的300股，總報酬會勝過B持有成本50元的60股。而當B此時確認空頭已結束，趕緊把剩下的1.7萬也歐印時，總成本其實也沒有勝過一路定期定額的A。當然有人會不服氣：我就是敢在50元時重押兩萬進去，你怎麼可以說我只敢先投3000？不要再幻想了，你若有這種判斷能力和心理抗壓性，早就靠每波轉折賺得盆滿缽滿，哪裡會來考慮定期定額？也因為它是跌越多就買越多，屬於逆勢交易，因此更必須慎選標的。通常會選擇大到不能倒的企業，或是追蹤大盤指數的ETF。
定期定額本身就有倒金字塔買法的特性：假設A固定每月投入一萬元，股價100元時可以買100股，下個月跌到50元時就會買進200股，等於是越跌越加碼。因此當股價腰斬時，你的平均成本不是一半的75元，而是更接近底部的67元。另一個優勢是總報酬。散戶幻想的抄底是在空頭的底部歐印，但在現實世界中，空頭趨勢下一般人絕對不敢押身家抄底去抄底，因此就算讓你買在底部，如果買得不夠多，要等空頭確認結束後才重金投入，其實並沒有多少成本優勢。繼續用上面的例子：假設股價跌到50元時，B先投入三千元抄底買進60股。隨後股價漲到80元時，A持有成本67元的300股，總報酬會勝過B持有成本50元的60股。而當B此時確認空頭已結束，趕緊把剩下的1.7萬也歐印時，總成本其實也沒有勝過一路定期定額的A。當然有人會不服氣：我就是敢在50元時重押兩萬進去，你怎麼可以說我只敢先投3000？不要再幻想了，你若有這種判斷能力和心理抗壓性，早就靠每波轉折賺得盆滿缽滿，哪裡會來考慮定期定額？也因為它是跌越多就買越多，屬於逆勢交易，因此更必須慎選標的。通常會選擇大到不能倒的企業，或是追蹤大盤指數的ETF。
定期定額本身就有倒金字塔買法的特性：假設A固定每月投入一萬元，股價100元時可以買100股，下個月跌到50元時就會買進200股，等於是越跌越加碼。因此當股價腰斬時，你的平均成本不是一半的75元，而是更接近底部的67元。另一個優勢是總報酬。散戶幻想的抄底是在空頭的底部歐印，但在現實世界中，空頭趨勢下一般人絕對不敢押身家抄底去抄底，因此就算讓你買在底部，如果買得不夠多，要等空頭確認結束後才重金投入，其實並沒有多少成本優勢。繼續用上面的例子：假設股價跌到50元時，B先投入三千元抄底買進60股。隨後股價漲到80元時，A持有成本67元的300股，總報酬會勝過B持有成本50元的60股。而當B此時確認空頭已結束，趕緊把剩下的1.7萬也歐印時，總成本其實也沒有勝過一路定期定額的A。當然有人會不服氣：我就是敢在50元時重押兩萬進去，你怎麼可以說我只敢先投3000？不要再幻想了，你若有這種判斷能力和心理抗壓性，早就靠每波轉折賺得盆滿缽滿，哪裡會來考慮定期定額？也因為它是跌越多就買越多，屬於逆勢交易，因此更必須慎選標的。通常會選擇大到不能倒的企業，或是追蹤大盤指數的ETF。
定期定額本身就有倒金字塔買法的特性：假設A固定每月投入一萬元，股價100元時可以買100股，下個月跌到50元時就會買進200股，等於是越跌越加碼。因此當股價腰斬時，你的平均成本不是一半的75元，而是更接近底部的67元。另一個優勢是總報酬。散戶幻想的抄底是在空頭的底部歐印，但在現實世界中，空頭趨勢下一般人絕對不敢押身家抄底去抄底，因此就算讓你買在底部，如果買得不夠多，要等空頭確認結束後才重金投入，其實並沒有多少成本優勢。繼續用上面的例子：假設股價跌到50元時，B先投入三千元抄底買進60股。隨後股價漲到80元時，A持有成本67元的300股，總報酬會勝過B持有成本50元的60股。而當B此時確認空頭已結束，趕緊把剩下的1.7萬也歐印時，總成本其實也沒有勝過一路定期定額的A。當然有人會不服氣：我就是敢在50元時重押兩萬進去，你怎麼可以說我只敢先投3000？不要再幻想了，你若有這種判斷能力和心理抗壓性，早就靠每波轉折賺得盆滿缽滿，哪裡會來考慮定期定額？也因為它是跌越多就買越多，屬於逆勢交易，因此更必須慎選標的。通常會選擇大到不能倒的企業，或是追蹤大盤指數的ETF。
定期定額本身就有倒金字塔買法的特性：假設A固定每月投入一萬元，股價100元時可以買100股，下個月跌到50元時就會買進200股，等於是越跌越加碼。因此當股價腰斬時，你的平均成本不是一半的75元，而是更接近底部的67元。另一個優勢是總報酬。散戶幻想的抄底是在空頭的底部歐印，但在現實世界中，空頭趨勢下一般人絕對不敢押身家抄底去抄底，因此就算讓你買在底部，如果買得不夠多，要等空頭確認結束後才重金投入，其實並沒有多少成本優勢。繼續用上面的例子：假設股價跌到50元時，B先投入三千元抄底買進60股。隨後股價漲到80元時，A持有成本67元的300股，總報酬會勝過B持有成本50元的60股。而當B此時確認空頭已結束，趕緊把剩下的1.7萬也歐印時，總成本其實也沒有勝過一路定期定額的A。當然有人會不服氣：我就是敢在50元時重押兩萬進去，你怎麼可以說我只敢先投3000？不要再幻想了，你若有這種判斷能力和心理抗壓性，早就靠每波轉折賺得盆滿缽滿，哪裡會來考慮定期定額？也因為它是跌越多就買越多，屬於逆勢交易，因此更必須慎選標的。通常會選擇大到不能倒的企業，或是追蹤大盤指數的ETF。
定期定額本身就有倒金字塔買法的特性：假設A固定每月投入一萬元，股價100元時可以買100股，下個月跌到50元時就會買進200股，等於是越跌越加碼。因此當股價腰斬時，你的平均成本不是一半的75元，而是更接近底部的67元。另一個優勢是總報酬。散戶幻想的抄底是在空頭的底部歐印，但在現實世界中，空頭趨勢下一般人絕對不敢押身家抄底去抄底，因此就算讓你買在底部，如果買得不夠多，要等空頭確認結束後才重金投入，其實並沒有多少成本優勢。繼續用上面的例子：假設股價跌到50元時，B先投入三千元抄底買進60股。隨後股價漲到80元時，A持有成本67元的300股，總報酬會勝過B持有成本50元的60股。而當B此時確認空頭已結束，趕緊把剩下的1.7萬也歐印時，總成本其實也沒有勝過一路定期定額的A。當然有人會不服氣：我就是敢在50元時重押兩萬進去，你怎麼可以說我只敢先投3000？不要再幻想了，你若有這種判斷能力和心理抗壓性，早就靠每波轉折賺得盆滿缽滿，哪裡會來考慮定期定額？也因為它是跌越多就買越多，屬於逆勢交易，因此更必須慎選標的。通常會選擇大到不能倒的企業，或是追蹤大盤指數的ETF。
我想請教你一個問題 請問你一直定期定額 那高點的獅子吼你會賣嗎？ 你打算什麼時候獲利了結這是打算做 存退休金的做法嗎假如之前陽明 能逃 你會逃嗎？還是乖乖被套到現在還是長榮台積電那你這樣不就算是預測台灣未來 都不會統一 都不會發生戰爭 景氣不斷週期循環下去 是這樣嗎？我不知道 其實我現在最怕就是選的股票未來是壁紙那所以定期定額標的是要什麼比較好 台塑 中華電之類的嗎
作者: aqoojack0204 2022-10-19 08:20:00
請問你的時間成本呢？
作者: aqoojack0204 2022-10-19 08:20:00
請問你的時間成本呢？
作者: aqoojack0204 2022-10-19 08:20:00
請問你的時間成本呢？
作者: aqoojack0204 2022-10-19 08:20:00
請問你的時間成本呢？
作者: aqoojack0204 2022-10-19 08:20:00
請問你的時間成本呢？
作者: aqoojack0204 2022-10-19 08:20:00
請問你的時間成本呢？
作者: aesremix1123 (Jim) 2022-10-19 14:54:00
一堆少年股神都很會預測，隨時都知道高低點在哪呢，那怎麼還沒財富自由啊？
作者: aesremix1123 (Jim) 2022-10-19 14:54:00
一堆少年股神都很會預測，隨時都知道高低點在哪呢，那怎麼還沒財富自由啊？
作者: aesremix1123 (Jim) 2022-10-19 14:54:00
一堆少年股神都很會預測，隨時都知道高低點在哪呢，那怎麼還沒財富自由啊？
作者: aesremix1123 (Jim) 2022-10-19 14:54:00
一堆少年股神都很會預測，隨時都知道高低點在哪呢，那怎麼還沒財富自由啊？
作者: aesremix1123 (Jim) 2022-10-19 14:54:00
一堆少年股神都很會預測，隨時都知道高低點在哪呢，那怎麼還沒財富自由啊？
作者: aesremix1123 (Jim) 2022-10-19 14:54:00
一堆少年股神都很會預測，隨時都知道高低點在哪呢，那怎麼還沒財富自由啊？
你的假設完全沒考慮投資人心裡因素 講得簡單實際上卻很難
作者: matthewcheng (matt) 2022-10-18 16:05:00
不考慮上去下來的時間啊？
定期定額本身就有倒金字塔買法的特性：假設A固定每月投入一萬元，股價100元時可以買100股，下個月跌到50元時就會買進200股，等於是越跌越加碼。因此當股價腰斬時，你的平均成本不是一半的75元，而是更接近底部的67元。另一個優勢是總報酬。散戶幻想的抄底是在空頭的底部歐印，但在現實世界中，空頭趨勢下一般人絕對不敢押身家抄底去抄底，因此就算讓你買在底部，如果買得不夠多，要等空頭確認結束後才重金投入，其實並沒有多少成本優勢。繼續用上面的例子：假設股價跌到50元時，B先投入三千元抄底買進60股。隨後股價漲到80元時，A持有成本67元的300股，總報酬會勝過B持有成本50元的60股。而當B此時確認空頭已結束，趕緊把剩下的1.7萬也歐印時，總成本其實也沒有勝過一路定期定額的A。當然有人會不服氣：我就是敢在50元時重押兩萬進去，你怎麼可以說我只敢先投3000？不要再幻想了，你若有這種判斷能力和心理抗壓性，早就靠每波轉折賺得盆滿缽滿，哪裡會來考慮定期定額？也因為它是跌越多就買越多，屬於逆勢交易，因此更必須慎選標的。通常會選擇大到不能倒的企業，或是追蹤大盤指數的ETF。
我想請教你一個問題 請問你一直定期定額 那高點的獅子吼你會賣嗎？ 你打算什麼時候獲利了結這是打算做 存退休金的做法嗎假如之前陽明 能逃 你會逃嗎？還是乖乖被套到現在還是長榮台積電那你這樣不就算是預測台灣未來 都不會統一 都不會發生戰爭 景氣不斷週期循環下去 是這樣嗎？我不知道 其實我現在最怕就是選的股票未來是壁紙那所以定期定額標的是要什麼比較好 台塑 中華電之類的嗎
作者: aqoojack0204 2022-10-19 00:20:00
請問你的時間成本呢？
作者: aesremix1123 (Jim) 2022-10-19 06:54:00
一堆少年股神都很會預測，隨時都知道高低點在哪呢，那怎麼還沒財富自由啊？