美財政部
1.若手上有多餘資金 暫時購回長債
那麼多餘資金本來回存於銀行中 那麼財政部資金會下降 同時銀行準備金總額也會下降
如圖:https://i.imgur.com/uQrnmWE.png
且美財政部會跟FED買 才不會跟銀行們買
所以整體FED資產負債下降 屬於QT
2.若手上沒有多餘資金 財政部賣短買長
基本上還是有些虧損 所以財政部現金應該是少許下降的
如圖:https://i.imgur.com/ItTKAge.png
假如很神打平
那一樣 財政部賣短買長 那麼FED就是買短賣長......
耍什麼白爛 我稱之為 """"扭扭轉操作 或 逆逆轉操作"""""
反正這些動作都是跟批發銀行說 拎北4%賣你們已經很便宜了 不要再等了
但問題是假動作阿
因為如果財政部真的有心 直接說我們要清償債務 而不是發新聞說我要增加流動性
我是不知道 葉倫跟鮑爾是在吵架出這招 來是兩個一起想出來的
拜託可以兩個都下去嗎?! 還我柏南克好嗎.......
延伸閱讀:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1665122431.A.CEC.html
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1665797681.A.A1C.html

感謝分享

沒放水吧, 上上潤滑油而已

哈

一邊升息一邊回購債券我真的看無

美國聯準會升息使得長債殖利率飆高，如果如財政部所説增加流動性應該是跟市場買也就是造市商，fed掌管貨幣政策債券到期不投資或是賣回財政部這是fed的業務，但財政部現在發行1-3月較低利率的短債和造市商買回殖利率較高的長債，對誰有利？造市商現在的長債賣不出去是因為投資人預fed還有升息空間還有更便宜價格可撿,所以造市商現在手邊的長債沒人買，股市近況也不好，美元也升值，財政部美其名增加市場流動性但實質上幫這些人解套，為什麼QE下美股up up金融體系的錢去哪？為什麼這二年川普、拜登二任總統在疫情下釋放利多仍有15%-16%是負所得？這原因是什麼？我才説你們這些不要臉爛東西，真正能毀滅美國的都是你們自己人，真正受益的從來不是人民，所以我才說我是不是看到英國首相特斯拉了？