其實我們要客觀一點
我查了一下勞退基金的每年損益
https://i.imgur.com/fJ9bRSD.jpg
https://i.imgur.com/Rb2SvSU.jpg
https://i.imgur.com/6IEOL1Q.jpg
https://i.imgur.com/nlXIvpg.jpg
不難發現勞動基金的操作手法就是選擇Beta值小於1的
我心算了一下今年台股跌了26%
勞動賠了9%
去年台股大盤漲了20%
勞動賺了9%
所以他的B值大概是大盤漲1%他漲0.3%
大盤跌1% 他跌0.22%
所以平均起來大概Beta值是0.26%
算是非常保守低風險的投資了
感覺好像等於在買中華電信==?
至於為什麼一堆人說不在
台股低檔買多一點
高檔買少一點
這是很好的問題
他的保守操作 如果在按照低檔買多一點
高檔買少一點
假設台股10000點我把勞退90%買入
但是如果往下跌我就沒有資金攤平
那如果我把資金要等台股3000點才要90%買入
那可能我20年才大額入場一次
當然3000點入場就算之後台股漲回12000
但是我其他年沒入場獲利基本上是沒有的
這樣平均下來
3000點漲到12000 漲了9000點
在乘以Beta值0.3
等於漲了2700 就算好一點漲了3000點 漲了100%
我懶得算到底大盤漲一倍個股是不是漲一倍還是更多倍
就先這樣看吧
再除以20年 等於一年賺5%
其實就跟勞退基金操作差不多
而且上面都不考慮還有配股配息喔
其實我不得不說當你資金大的時候
就是在算統計學的時候
操作不能風險大 又要能賺錢 結果大概就是目前勞退基金這樣的結果吧......
別跟我說把風險提高 那可能我們真的遇到行情不好的時候就全部賠光
也別跟我說可以更低點入場 重壓
我剛剛預設的3000點在我有身之年都不一定等的到
何況更低點…..
所以當你資金越盤大 大概獲利就會越趨近於平均值
啾咪>.O
CPI 11/10才公布 還可以繼續開party喔