當初巴爺是在大家看衰台積電的時候 買進台積電 - 別人恐懼他貪婪
賣在大家都在覺得 挖靠巴爺買了 大家開始貪婪買進台積電 - 別人貪婪他恐懼
所以有什麼問題嗎
巴爺爺投資一直都是這樣啊 你們大家都看好台積電 他就不跟風看好阿
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183025/post/202205240015/
也有分析師說不用按照巴爺爺的投資方式來買股阿
說真的 我覺得巴菲特團隊應該是在第四季 看到台積電團隊做出了什麼決策
而看衰台積電未來的投資價值
所以大家其實應該回頭檢視看看 第四季台積電幹了啥
一個專業製造的公司 開始在各國建廠 甚至在人力成本高 勞權意識高的地方建廠
未來的毛利難保不會被侵蝕 加上 美國也不樂見台積電獨佔先進製程的代工市佔
這些都是台積電的長期不利因素阿
https://www.bnext.com.tw/article/68701/morris-chang-semiconductor-usa?
這些是張忠謀看到的
簡單來講 你看到台積電這幾個月大漲 覺得巴菲特賣錯了
那你就當自己 投資贏過股神不就好了 相信自己就好啦

你怎麼不在昨天之前就說他會賣？

https://i.imgur.com/jEDH3nD.jpg巴韭買多少賣多少你要不要看看

樓上是不是把成長股跟高殖利率股混為一談了？成長股需要投入大量資金帶動企業成長，配息自然會受到壓抑。但若投資有所成，就會反映在股價上，這才是你真正賺到的利潤。劉董在股東會上也做過類似的回答。高殖利率股通常是企業營運已進入高原期，沒什麼再投資的需要，當然有大把現金能發給股東。把兩種不同的價值判斷混在一起，用高殖利率的觀點去批判成長股，也難怪邏輯會打結。照這種說法，殖利率不到1%的AAPL、MSFT都是爛公司，還不空爆？殖利率高達30%、EPS配發率高達40%的航運都是好公司，還不買爆？