假設一檔股票股價100元，公司發放現金股利5元
如果我擁有這檔股票，我獲得了該公司發放的5元現金，可是除息後股價剩95元，對股東來說總和還是100元，這樣看起來股東自己左手換右手就好了，公司應該也不必掏錢出來才對吧？
可是那5元明明是公司掏錢出來給你的。對公司來說-5元，對股東來說卻是+0元，那中間的5元被誰賺走了？為什麼錢就這樣憑空消失了？
我去google研究後得到的解釋是因為公司發了5元出去，所以該公司的股票的價值減少了5元，所以公司明明轉移了5元的資產給股東，可是股東的總資產卻沒有增加
這解釋聽起來還是覺得怪怪的，發股息對股東來說完全沒受益，對公司來說卻虧了一大筆錢，這怎麼看都是雙輸呀
所以我自己的猜測是一個正常的公司如果沒外力介入的情況下，正常來說割掉的肉應該會逐漸長回來的，無法填息的股票應該是因為有什麼別的因素造成股價下跌，不然從數學的角度來看似乎不太合理
所以說從除息日當天去買進股票應該很容易賺錢？我這推論正確嗎？

居然被你發現了 不要說出來啦>_<

對 只有你發現 快歐印

公司一直在賺錢才買啊…

每年這時候都會有人問這個問題

偷偷告訴你 還有稅差呢

公司的資產就是股東的資產啊，你分開來看就錯了，只是你股份小到沒權力決定而已

真有道理！

你好聰明

為什麼不早講

沒錯，這就是為什麼投資沙威瑪的股東都發財了☺回樓上，那靈魂昇華是什麼？