夠單純吧？
呃....你是不是誤會什麼？
以前的人一窮二白
家裡也沒房給你繼承
父母也沒錢給你唸書受教育
每個人找大出了社會
如果不工作就會餓死
當時的人有比現在的人不貪婪？
聽你這樣講就知道
你沒有經歷過台灣錢淹腳目的時代
把古早時代資訊不發達
當成現在比較複雜以前比較單純
還沒有股票之前大家瘋什麼？
大家樂啊！街頭巷尾萬人空巷賭起來
還有呢？
標會啊！合法高利貸啦！
還有呢？
炒鳥啊！文鳥、十姊妹炒到高價賭身家
真的太小看台灣人了...
就我小時候的印象
當年的大人想錢想到瘋起來
現在年輕人根本沒得比
然後到了股市第一次上萬點
上課的時候老師都戴著收音機在上課
台北還有一個公家機關直接上午不辦公了
連漲個好幾天有工廠的工人整廠消失
連假都不請直接離職了
號子擠滿了人街頭冷冷凊清
到了下午換餐廳滿滿的人
你現在覺得長輩們都很乖
是因為你根本沒看過瘋狂的台灣
長輩們現在乖得跟狗一樣
也是因為幾十年下來賠怕了
主力割完、法人割...
誰家沒有輸個幾百萬的叔叔阿姨？
最後留下來還有能夠有錢的
都是賺錢的時候有拿去笨笨買房地產的人
結果現在房地產賺翻了
又被年輕人說既得利益者黑心房東
不是啊
每個年代都有自己發財的方法
覺得以前的人乖乖上班還能有錢
八成就是羨慕他們的房地產
但給你當夾心餅乾
上有老下有小老的沒錢小的很花錢
當夾心餅乾世代你要不要？
給你很多工具來跟上法人主力
還嫌搞得太複雜逼你投資
不然這樣好了
你來跟我買十姊妹、文鳥
然後我賺10倍你去公園喊20倍
夠單純吧？
※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言：
: 很嚮往像5,60年代-90年代的長輩一樣，只要乖乖找個工作認真腳踏實地，即便沒有去搞懂
: 複雜的金融制度，弄懂日趨複雜的金融產品（股票、ETF、基金、債券、保單），還是可以
: 安身立命，除了奉養雙親，也能養育妻小
: 金融產品日趨複雜：
: 除了上面提到的
: 還有基金型債券、債券型基金、股票型ETF、ETF型債券、投資型保單琳瑯滿目...（隨意舉
: 例，不確定是否真的有，但的確很複雜，我甚至懷疑是不是要就是要設計搞得讓人看不懂）
: 雖然知道80s-90s也有許多人隨著台股的飛漲而致富，號子每天擠滿了人也是課本上就出現
: 過的圖片，但那個年代的確也有許多完全不懂股票的人，但靠第一段提到的腳踏實地工作，
: 就能生活
: 這個年代，卻讓人感覺是不是這樣的機會已經不再
: 「不投資，就被通膨吃掉」
: 「不投資，就一輩子工作」
: 「不投資，就....」
: 書局裡面2/3的書籍都在叫你拿錢出來投資，也暗示你不投資就會很慘
: 想問這個年代，完全不投資，不碰股票（或其他金融投資產品），是不是真的沒辦法好好生
: 活？
: 如果是的話，這是台灣的現象，還是世界的現象？