通貨膨脹 直接影響風險貼水
假如通膨100% 借錢給別的人的利息是不是就要更高
我今年借妳1000元 隔一年同樣的1000元 購買力只剩500元?
所以通膨越高 人們就越傾向持有資產
那麼假如 人們傾向持有資產是以借貸的方式來持有
若通膨100% 突然掉到50% 會發生什麼事?????
債權人的帳面價值上升
債務人的資產價值下降
以一個國家的角度 當然不希望風險貼水波動太大
不然債務人的資產泡沫 直接違約 大家都吃屎
自然希望通膨維持一個區間不變就好
所以如果今天 美國維持通膨5% 或是10% 也沒差阿
但問題是他維持不住這個波動率
※ 引述《qw5526259 (B.K)》之銘言：
: 美國通貨膨脹有點嚴重
: 所以美國政府一直在打通貨膨脹
: 如果美國通貨膨脹一直維持在5%
: 會有怎樣的影響呢
: 有必要一定把通膨打到2%嗎
: 有些國家的通貨膨脹很嚴重
: 如：阿根廷100%左右
: 我看阿根廷人民也是活得好好的
: 所以美國有需要一直打通膨嗎
: 美國政府一直打通膨
: 美國股市就不好
: 就會影響台股
: 全世界股市也不會太好