Re: [請益] SVB倒閉為何最後雷聲大雨點小?

作者: zeroxod (開心過好每一天)   2023-04-16 08:54:08
※ 引述《opcomtt (歐批康達人)》之銘言:
: 熱錢亂竄除了通膨難降以外,就是造成各國股市飆漲飆漲再飆漲的原因
: 法國股市創歷史新高,德股靠近歷史新高,這就是熱錢亂竄的鐵證
: 如果當初美國不過火的瘋狂印錢
: 或許熱錢一樣會多,但不會誇張到現在的局面
: 中國,日本本身就是印鈔機,這大家都清楚
: 美國也跟著印錢,還印的比以前兇猛
: 之後呢,小老兒說要回收熱錢! 結果呢?
: 是收多少啦?一個農會倒閉而已瞬間把之前回收六個月的那些錢,立刻用類似QE的方式放出來
: 這些錢就又造成三四月各主要股市飆噴的原因
: 日韓噴,德法噴到爆,美股明明數據差還是噴到你滿臉豆花
: 台股更是就要回萬六了,低檔算來三千點
: 熱錢一波一波進來
: 股價不漲才怪呢!
: 有些事情真的有因有果的
: 而非同學們各位議論的那樣
: 有人會問:阿 營收不好,怎麼會漲?
: 阿就資金進來,他們不買股票不然要幹嘛啊?
: 希望這樣能解答一些版友一直問,為什麼一直噴的問題
: 資金,熱錢,推升股價
: 績優的大噴,普通的只要有題材,也是噴
: 噴到哪裡會停,我不知道 但不是現在停
: 因為美國還茫茫然於美夢中,什麼軟著陸呢
: 我們繼續看下去吧
: 你膩
: ※ 引述《icehorng (萊汀)》之銘言:
: : 很多人說SVB只是小農會倒了不會怎樣?
: : 其實是錯誤的概念
: : 農會擠兌倒閉 那其他銀行會不會擠兌呢
: : 這是連鎖反應 遲早波及其他大銀行
: : 升息造成美債崩跌才是真正問題
: : 體質不好 任何銀行都有可能出事
: : 那瑞士信貸夠大了嗎
: : 那這次為什麼還是穩穩的度過呢
: : 其實之前雷曼事件是因為政府太晚出手
: : 當初及早QE 金融風暴一定不會發生
: : 有了新冠事件 美國才知道QE這麼好用
: : 任何的金融危機都可以用QE解決
: : FED用一年時間 升息縮表還債
: : 然後不到兩週負債又回到新冠時期的高點
: : 請問這不是QE 什麼才是QE?
: : 還記得上次QE你歐印了嗎
: : 台股飆了多少?道瓊噴了多少?
: : 那這次QE你還在等什麼?
: : 最後 選舉快到了
: : 拜登跟議員都給FED官員施壓
: : 就算這次升息會造成經濟衰退
: : FED一定還有很多方式可以救市
: : 空蛙何不趁早加入多軍
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com