※ 引述《cateyes ()》之銘言：
: 借券沒有跨除權息日當然沒有問題，仍領股息報稅，享有8.5%可抵扣稅額。
: 但是借券跨除權息日有兩種情形
: 1.借券人除權日前賣出
: 2.借券人沒有賣出
: (這部分營業員說無法得知是1或2，要等報稅)
: 2.的情況出借人領權益補償算股息收入報稅(享有8.5%可抵扣稅額?)
: 1.的情況是出借人領權益補償算證券交易所得稅(目前停徵)
: 不知道我的以上認知是正確的嗎?
: 謝謝~~
過往的借券從沒遇過2.的狀況
只要我借出 該筆除權息就一定沒列入我所得 扣繳憑單上不會出現
剛整理今年扣繳憑單 出現一筆由證券公司來的所得
應該就是遇到出借 除權息 但借方沒賣出 所以股利仍然算我的例子了
大概長這樣
營利所得 54D 永豐金證券 金額
一般股利所得應該屬於54C 查了54D類別 跟出借有關沒錯
54D 87 年度或以後年度股利或盈餘所得（有價證券借貸轉開憑單）【憑單持有人為出借
人】
金額也的確跟我借出的6208 除息金額相符
所以查查自己有沒有54D 就知道有沒有借出除息仍然被列入所得的狀況了
因為這是ETF 有的ETF股息不會全額被列入所得(一部分為資本利得)
這時萬一被借但沒賣出 反而這筆ETF股息就全列入所得了 要出借ETF的請小心
以上分享!

https://i.imgur.com/YcaZ7YG.jpg如果是中小型股被借走 借券人87%會賣出大型股就不一定了個人經驗是中小股被借走 大概都會被賣掉大型股就難說 利率又低 有時就懶得設出借

主要是躲補充保費啊

對啦 只要有被借走 不管有無賣出 都免課二代健保

你原本就要長放的股票不管對方有沒有賣出 你原先就要繳這筆稅了 有何損失可言？

樓上 借券人沒賣 股利(權益補償)算自己的但!!!免扣單筆2萬以上的2.11%二代健保1.沒借出=算自己+有8.5%+扣單筆兩萬以上的二代健保2.借出但沒被賣掉=算自己+8.5% 但不會被扣二代健保3.借出也被賣=不併入自己所得 也沒有8.5%可扣抵所以借出是保證省2.11%的二代健保借券人有沒有賣出 要看借券人使用方式不過2的狀況是不是真的免二代健保，我也沒遇過。說明也是google綜合來的。自己都是出借中小股。幾乎都是1或3的情況。感謝lan大補充，那二代健保就不是重點了。只在於有無賣出，影響所得淨額和級距。級距會跳到12%的話就可以期望借券人有賣出來省税。8.5%扣抵稅額很好判斷阿 有計入所得就會有 結案不可能計入所得又不給你該筆的8.5%扣抵這樣只要借券人不賣出 你一樣計入所得卻沒能扣抵聽起來就完全不合理阿 這樣誰要出借?