※ 引述《TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)》之銘言：
: 原文標題：陳敏薰要查帳 泰山：已解任其獨董職務、嚴拒查帳
: 原文連結：
: https://money.udn.com/money/story/5612/7161604?from=edn_subcatelist_cate
: 發布時間：2023/5/12
: 記者署名：何秀玲
: 原文內容：
: 泰山（1218）今（12）日接到前獨立董事陳敏薰來函，定於5月15日上午前來查核財務、
: 業務狀況及相關簿冊。泰山表示，因陳敏薰已遭解任，為免其百忙中徒勞往返，更避免重
: 施故技，仿效4月20日謊報恐嚇，中斷審委會手法，若在5月15日聚眾滋事，阻撓公司正常
: 營運，泰山公司已回函拒絕。
: 說明全文如下：
: 1. 陳敏薰前為泰山公司獨立董事，除應對泰山公司保持獨立性外，另對泰山公司之法人
: 股東龍邦公司（2514）亦應保持獨立性，詎陳敏薰竟於112年4月20日配合龍邦公司指示，
: 干擾、中斷泰山公司審計委員會會議之進行，使該次會議未能審議通過股東盈餘分派等議
: 案，致全體股東之權益因而受損。
: 2. 甚且，陳敏薰嗣後更變本加厲，逕自於112年5月5日、同年5月6日偕同法人股東龍邦公
: 司兩度召開記者會，不實詆毀本公司現任經營團隊，核陳敏薰前述所為，已然喪失獨立董
: 事應具有之獨立性，業已構成證券交易法第14條之2第4項第3款之當然解任事由，而本公
: 司已於112年5月9日對外發布重大訊息公告，陳敏薰已依法當然解任，來函再予空言爭執
: 解任之適法性，顯屬無稽。
: 3. 陳敏薰依法既已當然解任，已非泰山公司獨立董事，自不得再本於泰山公司獨立董事
: 身分要求查核本公司財務、業務狀況及相關簿冊，核屬無據，本公司自得拒絕提供前述文
: 件資料。
: 4. 泰山公司已向臺北地方法院針對獨董陳敏薰執行職務喪失獨立性乙節，提起確認委任
: 關係不存在之訴訟，盼相關人等與主管機關能謹守分際，依司法判決為依歸。
: 心得/評論：
: [新聞] 泰山解任陳敏薰 金管會：公司不可片面解除董事 2023/5/12
: 笑死 泰山直接把主管機關當空氣，這麼爛的公司派 難怪會被市場派吃掉XDDD
泰山自己第四點就自打嘴巴。
提告「確認委任關係不存在」之訴訟，就是表明現在的委任關係還存在，
否則這個訴訟標地根本無法成立。
若照泰山說的已成功解任陳敏薰獨董，
那應該是打「確認委任關係存在」之訴訟，而且必須由陳敏薰來提告。
依照法理，行政主管機關即已做出陳敏薰獨董仍有效之解釋，
那在泰山提告確認委任關係司法判決未出來前，
陳敏薰的獨董仍屬有效，除非你泰山再另提對陳敏薰獨董不存在的假處分。
這次陳的查證若金管會跟證交所還無法針對公司派無視法律之行為有所動作，
那未來公司治理的相關教科書實戰案例一定會越來越多。