媒體跟市場有個錯誤的觀念，每天都在報通膨降低了要降息，最好還降到0利率。聯準會
會大幅降息是因為看到信貸和流動性出現大問題了才會做這一步，永遠都不是通膨降了才
降息。
當利率拉高到一個水位，市場價值會被強烈的拉回到它真正該有的價值，這是所謂的價值
引力，當市場在這段時間利用信用把資產炒得越高，到時候就越慘，因為價格下跌太過於
大，導致即使降低利率也無法把信用再不拉起，這時候就爆掉了
然後呢，是大家都知道的劇情，現在的央行最害怕的是通縮而不是通膨，所以還會再次量
化寬鬆購買資產為了就是不讓經濟進入最討厭的通縮環境，所以2008，2020才可以相對於
之前的危機回復的這麼快。至於一直量化寬鬆到底會怎樣呢？現代貨幣理論說，沒通膨就
沒事顆顆，誰知道呢
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言：
: 2004/6 美國開始逐步升息
: 2006 美國利率達到5.25%
: 2007 下半年聯準會開始降息
: 2008年初 聯準會開始高速降息
: 2008/3 貝爾斯登倒閉被摩根收購
: 2008/9 雷曼宣布破產
: 其實當年股市在整個升息循環中，市場也都是全面樂觀，而且股市幾乎都是持續上漲，
並
: 沒有顯著回檔。反而是高利率維持一段時間之後，次貸風暴開始引爆，最終降息也擋不
住
: 一連串的倒閉潮。
: 但其實從時間點來看，為何雷曼可以撐到聯準會開始高速降息時才破產，在2008年初以
前
: 都是維持賺錢的情況，有一大部份是做帳做出來的嗎？如果當年雷曼真的獲得融資，是
不
: 是有機會像高盛 摩根撐過去呢？