[標的] 現在應選擇ETF還是穩定配息股?

作者: ptt9999 (ptt999)   2023-07-08 08:24:42
基本上我買股票以個股為主
比較少買ETF
但近期感覺在高點
似乎買哪一股都差不多 都是把收益率降低
通常我是把年終獎金當作當年的股票資金
最近會有一筆錢入帳 幾萬元而已 但丟銀行也沒意思 想說還是拿出來投資
那目前我有幾種選擇 請問哪種會比較好
1.選擇目前高殖利率的存股
(有一支這幾年配息都配不錯 目前也還在低點 只是因為前幾天才剛補完1張 就不太想買
因該股對我來說算是很高價位,每次都只能買個兩百三百股)
2.0056/00878等知名ETF
(就上面提出的 覺得在高點 不過現在也在每月定期定額買入)
3.等待股市下跌再買進
(當然這也是種做法 缺點就是不知道何時又花掉了)
4.隨意選擇自己習慣的一股作1年期定額買入
(多是定存股,穩定配息的那種,定期定額買的話,大概就是買1張多一點吧)
作者: BruceChen227 (BruceChen0227)   2023-07-08 08:45:00
問就是2498
作者: splendidpoem (天降六月雪)   2023-07-08 09:20:00
既然你已經定期定額,就不要再三心二意想導入其它主觀交易策略了。你的企圖,是想要等下跌時再多買,但其實定期定額本身就已在替你做這件事。假設某支ETF目前的市價是100元,你每月定期投入一萬元。在股市高點時,你一萬元只能買100股,成本100元。當股市開始走空,下個月這支ETF跌到90元時,你的一萬元就會買111股,成本降為是95元,成本降幅是5%。第三個月跌到80元時,就會買125股,成本是89元,成本降幅是11%。你可以發現:定期定額就是在強迫你執行「上漲時少買,下跌時多買」的紀律,因此股市越是下跌,你就會買越多而讓總成本下降得越快;股市越是上漲,你就會買得更少,而不會過度拉高總成本。當時間拉長到十年、二十年,不管中間股市怎麼走多走空,你的總成本都會非常貼近長期大趨勢的底部。「上漲時少買,下跌時多買」,用股市術語來說就是在股票下跌時一直去攤平。這其實是一種逆勢交易,而逆勢交易代表風險極高:如果你存的是再起不能的股票,或是會下市的股票,那麼越跌越攤,只會更加擴大虧損。但ETF的出現,完美解決了這個難題。對於追蹤指數的原型ETF來說,它會透過策略不斷換股,即使成分股中有未來會下市的股票,也會在它弱到觸發持股條件時就被剃除,因此非常適合「上漲時少買,下跌時多買」的逆勢交易。另一方面,定期定額具有強迫性,可以避免你的主觀心態影響交易策略。大家都知道等股票下跌再買,但股票若真的下跌,必然伴隨各種基本面衰退和利空消息,真的下跌了你也不敢買,即使買也只敢少少買。績效反而輸給敢在下跌時大買的定期定額。定期定額並不是什麼聖盃。如果你有能力抓每次多空轉折的高低點,那麼在高低點單筆重押進場的報酬,遠勝定期定額。問題是:你有這種能力嗎?承認自己在股市面前的無能,乖乖支付時間成本讓定期定額去跑策略,並不會讓你賺到短線投機的暴利,但長期下來絕對能滾出讓你滿意的總報酬。
作者: BlueBird5566 (生日56)   2023-07-08 09:30:00
才幾萬元就要丟股市 如果跌到12000點 你有錢加碼?臨時有什麼事需要錢 你不就要賣股?
作者: allenstock15 (艾倫史塔克)   2023-07-08 09:48:00
幾萬美再問,幾萬台幣就不用問了
作者: tonyparker18 (tonyparker183)   2023-07-08 10:50:00
我債的ETF的部位是緯創的14倍
作者: loopdiuretic (環利尿劑)   2023-07-08 10:51:00
2498
作者: qwertyuiop93 (ibis)   2023-07-08 21:49:00
00929 唯一月配息
作者: miyazakisun2 (hidetaka)   2023-07-10 00:02:00
買ETF啊 大盤可能還會跌一陣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com