Re: [心得] 股乾爹覺得目前有可能跟1999年有點像

作者: LDPC (Channel Coding)   2023-07-20 13:07:07
我一直沒搞懂這有啥好討論 台股就算了 美股你如同認同該公司有未來 就定期定額買啊
當股價修正就多買點 老黃都說這是個iphone時刻 那2007 第一隻iphone出現
當初股價也出現各種狂歡 其中也遇到2008時刻腰斬股價 就算你2007/12年高點買
你定額買蘋果現在也是20倍以上報酬 相反的 若你認為Apple智慧手機是個泡沫
那你就錯過了蘋果成長的全盛時期
說穿了你不該用股價過高來判斷產業有泡沫 相反的你應該耐心的定期定額買
有些公司的確無法撐過10~20年 但有些公司在狂歡時 股價摔下來 不代表他們沒有未來
所以你要做的是對產業了解 比方說i皇 這家就是真的沒救了 有些產業是有壟斷性
有機會能持續個10~20年 看壞一個產業可以啊 但用過高泡沫這種沒有實際資訊的話語
那跟開車很危險 因為開車會出車禍一樣 這些警告資訊是沒有任何資訊量
這也是至少我看壞Disney 至少我會給出我知道的問題 比方 串流成本和盈利
公園衰退政治鬥爭等等問題
老話一句 股價過高 就是不該追高 自己衡量你自己對產業了解和投資正確
不懂產業的話就去買ETF 但我不認為不懂產業的可以跑來說 誒誒誒 股價過高 會泡沫歐
我還曾經在五年前跟別人推Nvidia時 對方說 那不就是個賣顯卡的 跟AI有啥關?
如老黃說這是iphone時刻 那就去做功課 現在NVDA/GOOGLE/MSFT公司都有Tech Blog
面向一班讀者各種新技術介紹 昨天Meta LLama2的報告都細節講到現在的LLM各種情況
股價過高失控就開始說啥說啥提高生產力的科技發展都會有泡沫淺在危機
的確 沒人敢保證說今年就是AI元年 要說泡沫可以啊 給點實質資訊啊 不要動不動
就說這走勢跟當年.com一樣 就算是.com泡破的好公司(比方說Q社)定期定額買 在股價修正
期多買點 你會在10~20年後得到豐富的成果 如果你對評斷產業沒信心 就去買ETF吧
話說這樣多 我也是覺得這次NVDA財報很難預測 所以我在350之後就停下定期定額
等股價回到我覺合適位置再重新買 啥留下來洗碗那種炒短線不在這邊討論
主因是AI as a Service概念現在還不是很明朗 目前只有MS/Adobe(Firefly)有推出產品
明確可以看到生產工具 (Stable diffusion那家抄人東西 惡質公司就算了)
但至少照目前業界趨勢 在接下五年會看到更多生產工具改善 更節能的LLM推出
※ 引述《synchronous (長野馬拉松要跑進330)》之銘言:
: 泡沫原因不是AI
: 泡沫是貪婪造成的 不是AI
: AI強大 才有炒到泡沫的本錢
: 太弱的東西 還無法聚集市場共識炒到泡沫
: 所以你去探討AI發展性和現有本益比都不是重點
: 重點還是貪婪帶來的泡沫倍
: 希望阿貓阿狗都掛個AI炒起來,群魔亂舞到2024
: 這樣泡沫夠大加上高利率,才有可能破裂(這樣才有便宜貨可撿)
: 引述《ilovetaida (TAIDA)》之銘言:
: : AI是真的能賺錢,能真的產生實質收益
: : 包括Nvidia,microsoft等等,都真的能靠AI賺錢
: : 台廠也一堆靠AI大賺錢
: : 所以跟1999年的.com泡沫沒有實質產生營利不一樣
: : 1999年很多公司根本沒賺錢,本益比也比現在高不少
: : 這是我的心得與想法
: : 不知道版友覺得
: :
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2023-07-20 13:15:00
AI是大題材 今年炒幾倍 後面腰斬 也可以啊...不要被斬到就好NVDA有些2025都估到賺10多元了...這次財報又超出預期的話明年上調變10+可能阿
作者: cookiesweets (3m)   2023-07-20 13:53:00
邏輯?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com