[請益] 美國FDA AI應用

作者: blue7896 (邱大瑋)   2023-07-22 21:08:22
今天(7/20)是會議最後一天,全天只剩下一場大會閉幕演說,難得大會邀請到美國FDA的AI頭飛來台灣做閉幕專題演講,主題是「法規毒理學與人工智慧」。
這個題目對我來說不算太難,不聽沒事、一聽全是事...講者開場完就整個被震撼了......。
藥物安全研究(美國FDA新藥Phase I、II)的重點不是藥物有沒有效,而是安全不安全。不管是新藥還是新化學品,按照美國、歐盟與日本上市要求的OECD標準測試,隨便做做動物試驗就是幾百萬美金起跳,而且即便花了幾百萬美金,犧牲了數千隻動物,上市後還是可能發生嚴重副作用、人命死傷而不得不回收下市--不但廠商投入的龐大研發、測試金額打水漂,後續的賠償更常是天文數字。
而我的日常工作就是【看報告】--看廠商花大錢做的動物試驗報告,評估報告的信度、效度、合規性,如果一切都符合學理、符合法規要求,就簽字讓廠商上市使用。
一個【退回補件】的決定可能讓台GG的2奈米製程延後三年,壓力很大是必然的--而壓力來自於動物實驗的不確定性。
舉個簡單例子來說:一家面膜廠商推出一款新的面膜,法規規定要將面膜成分用6個不同濃度、每個濃度10隻老鼠或兔子(以前會用更多動物,但因為動保團體抗議,所以大幅減少數量)做實驗,確認不會過敏。但是老鼠/兔子先天每個個體間就會有差異,所以用了60隻動物做實驗,也難保證這群動物就是天生頭好壯壯、怎麼操也不會過敏--所以就會出現動物實驗沒問題,正式上市後消費者嚴重過敏,最後廠商回收、賠到傾家蕩產的情形。
這是動物實驗的天生不確定性--可以用數學方法降低,但無法去除。
中了就算廠商倒楣......。
美國FDA利用AI技術走了另外一條路--他們叫AI模擬自己是一隻老鼠,然後用過去40年、1000種藥物、數萬隻老鼠的實驗數據訓練AI,讓AI模擬老鼠可能有的不良副作用。接著拿過去30年間,65種通過動物試驗,化學結構、生理機制與前面1000種藥物完全不同,但上市後發生嚴重副作用的藥物測試AI老鼠模型--然後這隻AI老鼠模型正確地反映出這65種藥物的副作用。這些副作用是在當年的動物試驗中都沒有被發現的。
接著美國FDA把這幾年內申請進入動物試驗或人體試驗的【新藥】丟給AI老鼠模擬,同時進行動物與人體臨床安全試驗--結果顯示動物與人體臨床安全試驗的有效性約60%,而AI老鼠的有效性在75%以上。
虛擬老鼠的有效性完勝活的老鼠和人--這裡的學理問題就不多贅述。
美國FDA專家很高興地與大家分享,說他們所有的原始碼都公開在網站上,而且這些方法已經通過學術同儕審視與法規審查,全部都已經公開在網站上,未來世界各國的新藥、新化學品研發人員都可以直接上美國FDA網頁,免費模擬動物實驗結果。
至於【法規合規性】--相關法案美國參眾兩院已經審議通過,現在法案已經在拜登總統桌上,只要總統簽字就能生效。
過去要做3-5年臨床實驗的東西,未來幾個月內就只要上雲端跑模擬,然後美國FDA就會接受Phase I、II的模擬結果--這將改變全世界新藥、生技、化工、電子產業的樣態。
主講人說:這個計畫是美國政府資助的,未來將無償免費協助全世界藥品、化學品開發者評估安全性。只要上網輸入簡單資料,就可以線上模擬各種動物實驗結果--而且這些結果是美國FDA接受的,可以取代動物及臨床實驗結果。
主講人說:目前只模擬了數百種藥物的結果,已經證明比動物實驗信度與效度高。美國FDA還有數千種藥物的原始動物試驗資料,未來幾年將陸續拿來訓練AI模型,可望大幅度提高AI老鼠的模擬成效。
主講人最後結論說:The Future is Now,Today!
請問有大大能分享相關新聞嗎?
作者: zombiepigman   2023-07-22 21:44:00
佩豬大 低調
作者: hunteryoyoyo (hunter)   2023-07-22 21:58:00
生技元年
作者: mcgrady12336 (悼念鐘吉伯伯...)   2023-07-22 22:50:00
只有一個問題,新藥目的是用在人而不是動物身上,幹嘛不叫AI模擬自己是個人,而是建立一堆老鼠模型?
作者: vincent0911x (身在曹營,心在漢。)   2023-07-22 22:52:00
AI繼續噴就對了
作者: WTS2accuracy (宝鐘海賊団の一味)   2023-07-22 23:13:00
頂多只能當輔助 AI要模擬活體生物所有表徵 根本作夢是多無知才覺得能完全取代活體動物頂多省略一些初步驗證 最終臨床還是要驗好嗎活動生物的資訊量根本不是現階段科技能完全模擬的能在輔助上降低成本沒錯 但完全不活體實驗直接上市你敢用?
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2023-07-23 09:21:00
能節省研發成本與時間,藥廠一定會推動AI只用在Phase I、II,Phase III還是傳統方式樂見AI在醫藥界發展,FDA決策有太多人為、商業考量AI則更遵守技術原則
作者: FreedomTrail (FreedomTrail)   2023-07-23 10:33:00
garbage in, garbage out.
作者: sanguinesand (大根君)   2023-07-23 11:14:00
AI勞贖
作者: herculus6502 (金麟豈是池中物)   2023-07-23 18:42:00
路上+9都在談ai新藥了,我是覺得短期炒作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com