※ 引述《viabu (落磯山)》之銘言：
: 個人淺見：
: 正反兩派沒有對錯，買ETF就是交給專家去買值利率高的股票，如果因為正好買到AI飆股
: 肯定帶動獲利，但誰知道會不會泡沫大跌呢？當然經理人也會換股操作規避風險，其實大
: 前題是自己或專家挑的股票要能長期成長，在設定停利點到達時可落袋為安再選標的，無
: 論如何選擇都只是機會成本。
老實講，從20年前沒什麼人在講「存股」，到今天大家朗朗上口
我覺得這個名詞，在每個人的心目中，可能是非常不一樣的東西
從策略的角度來看，完整的策略包含
1.什麼時候買，買什麼，買多少
2.什麼時候賣，賣什麼，賣多少
1 的部份，存股的論點還算堅實
2 的部份，比較少看到人著墨，每個人的說法也不一樣
假設你永遠不賣，到死都不賣，那跟丟水溝有什麼兩樣
都是你花不到的錢
買賣點沒有定義好，那它就不是完整的策略
跟自主交易沒兩樣
但存股一開始就是很多人的自主交易做不到穩定獲利
才會選擇的方式
到最後還是交給自己主觀決定的話
那為什麼一開始不自己主觀決定呢
我不是存股派，但這些年看下來，存股這個名詞
有時候被濫用，有時候被誤用，許多人可能只是不明所以的在用
看到這篇新聞，這樣的感覺又更強烈了