※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言：
: 原文標題：
: 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高於美日星韓
: 原文連結：
: https://reurl.cc/GA8rQ3
: 發布時間：
: 2023/8/18 23:11（8/19 07:49 更新）
: 記者署名：
: 中央社 蘇黎世18日綜合外電
: 譯者：何宏儒/核稿：陳彥鈞
: 原文內容：
: 瑞信研究所（Credit Suisse Research Institute）公布的「2023年全球財富報告」顯示
: ，台灣人均財富約27萬4000美元居全球第15名，財富中位數約10萬8000美元排第12位。
這份報告有把台灣 新加坡 日本 南韓 特別做出一個比較的圖表
1. 可以看到財富中位數台灣是裡面最高的 但平均數新加坡最高
中位數新加坡比台灣還低 代表新加坡的貧富差距比台灣大很多
https://imgur.com/0ajQz3k.png
2. 再來就是細分出 金融資產 非金融資產 負債
可以看得出來台灣人財富主要是靠"金融資產" 跟什麼台灣靠房產致富觀念差很大
https://imgur.com/RQzC6jR.png
台灣的金融資產佔比是全部裡面最高的 反而是韓國房地產佔比最高
https://imgur.com/PzwjC9t.png
3. 再來就是台灣在10萬鎂~100萬鎂資產是全部最高的
1萬鎂~10萬鎂只輸日本
代表台灣的均富狀況比提他國家都更好 反而新加坡只有大於100萬鎂最高 其他都篇低
代表新加坡財富過度集中在少數人上
https://imgur.com/q7cGj2i.png
資料 圖表 列出來一目瞭然
台灣人財富主要是 金融資產
台灣是均富社會 財富較分到一般民眾身上 不是集中在少數人身上
反而新加坡是貧富差距最大的
南韓房地產佔比資產比例最高

這邊定義的金融資產可能包含房產非金融資產才是不知道是甚麼簡單的來算，薪資中位數年薪是60萬，就當工作四十年也只有2400萬，扣掉開銷剩一千巴，房產下去就沒錢了哪來多餘的錢買股票那些金融資產台灣成年人淨資產有25萬美元真的讓我不敢置信也就是差不多45歲左右的人就有20萬美金的金融資產

包含房產應該是有啦

扣掉買房工作20年每年存30萬，即使不買房，一年只花三十萬

保險一般都不太會估進去這種報告吧？ 台灣人那麼愛買保險的個性 財產淨值多半低估不少

既然講到中位數，就不可能全部都靠資產賺錢的你會認為台灣有一半的人都靠收租維生嗎https://tinyurl.com/mrxhnp4k主計處出來的數據包房產每人平均是524萬，金融負債84萬，扣完後差不多400多萬巴，這才是合理數據裡面講到每戶淨資產是1359萬，有價證券330萬，現金等238萬，總共560萬，等於房產差不多800萬，所以我也不理解那報告的金融資產到底是甚麼，然後房產到底是甚麼，真實數據肯定是主計處最精準你看清楚新聞上說的，房產是市價台灣18歲以下的只有230萬人，差不多10%數字乘個10%上去就可以還原了以全國2336萬人口為基準計算，2021年底平均每人淨值（不含人壽保險準備及退休基金準備，土地按市價重評價）為524萬元這報告是不含房產就是600多萬了，主計處的是含房產

台灣人民普遍危機感很重, 只要有點錢的藏在海外的一大堆

房地產的真實估值很難反應，那請問這機構是怎樣估計房產價值的，一個小機構有辦法評估全世界各地房產更別說它們金融資產的數據跟主計處就是差一半

20萬鎂 對年薪破百的人來說應該不算難事

只要是經過銀行的，主計處永遠都是最準的拉，你股票要集保，存款也要上報給主管機關，說不相信主計處相信別的報告的根本就有問題

3000萬還好啊 我明年說不定就有機會了

金融資產中位數，十萬美是合理差不多就是44-45歲的數字，這篇節錄的報告圖表是人均金融資產不是中位數退休金就別想了，勞保基本上是0，勞退的還可以

不管啦，魯蛇只會說男女一顆睪丸魯蛇不會檢討自己為什麼魯，都是政府害的

其實這樣算也是錯的，45歲以上可能7~8成超過300萬45歲以下可能1~2成超過300萬，這樣想就差不多是體感畢竟金融資產是累積的，45歲即使只有200萬，5~60歲就會有300

吵輸就會繼續吵貧富差距好可怕

你這樣魯蛇跟無殼堝牛會生77

原來100萬鎂就算富了呵呵

要不要發一篇房價所得比，也是榜上有名喔

那你可以看一下新加坡或美國是幾倍？吵輸一題就換下一題

未來貧富差距只會越來越大有錢人的資產累積速度只會越來越快然後中產階級會越來越少?面對問題吧?台灣已經很好了?中產受薪階級生活過的真的沒想像中好啊?房貸車貸給的壓力很大啊?一輩子賺的錢幾乎都用在房貸上了?不能做自己想做的事情 每天為了房貸努力工作沒有錢投資 沒有錢玩樂 這種生活真的比較好?

翻車了嗎

笑死，人家都做報告給你了！還是繼續喊貧富差距大？

推資料說話，這比刻板印象好多了，看完資料只覺得我要更努力

我也覺得這篇報告跟主計處可以互相印證 可信度算高跟21世紀資本論的占比也算是接近(偏中高財富不均)