作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2023-08-20 12:42:01※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言：
: 之前美國德州暴風雪,
: 一天一家人的電費是五萬美金,
: 沒錯, 一天五萬美金,
: https://www.thenewslens.com/article/147587
這東西我幾年前就跟大家解釋過了
這是能源產業自由化的其中一個問題
美國是標準能源自由市場的體制，多數地區的商業模式為
發電業=>批發商/輸電=>零售商=>一般民用
那這一戶人家，是直接跟批發商簽約的
因為德州本身能源生產過剩，產油產氣還有一狗票風車地又大
所以多數時間批發商供電價格會比零售便宜很多
生產過剩時甚至會有負電價折帳單用越多省越多的狀態
那當時故事是這樣
暴風雪來的時候一堆人開暖氣，風車不能轉，部分發電機也下線無法運轉
批發商因為上游生產量減少，開始做量價管控
零售商因為是長期大量批發合約，所以價格漲幅有上限
而一般民眾跟零售商的簽約價格也有波動機制
但你直接跟批發商簽約的可能容量不足無法達到低消，就只能給批發商狂漲了
所以這戶人家剛好就是碰到那樣的極端狀況，德州96%以上的時間批發價格都低於零售
但吃一次賠十年吧?
而德州這一次大停電，許多民眾復電花了一周以上甚至有超過兩周的
因為電力公司優先把大型合約客戶修繕完成(如工廠、企業等)
終端一般家戶用電因為屬於一般零售，零售商騰不出那麼多人手
本身也沒契約容量問題
所以優先度排到非常非常後面
你提到這例子，其實就是極端資本主義的市場機制
能源業這個東西完全走市場價量，對弱勢族群或中產以下平均收入階層很傷
當然，好處是發電業是不會虧錢的
像這種兩年內虧掉四千多億的狀況才不會存在呢
9963在電業法規劃以後會變成輸電業，發電業會徹底民營(財團)化
遠東可以多看，徐旭東在能源業經營上面下很多功夫