股市韭菜嘗試類比
今天假設你開店賣雞排
一片成本100
目前就只賣出一片 售價200
請問
1. 你的成本是100還是100-200=-100？
2. 你的獲利率是（200-100）/100= 100%
還是 200/（100-200）=？？
當然股票配息還會除息這部分先不考慮
但我想以上例子核心觀念應該是類似的
本韭認為成本在你買進的當下應該就固定了
之後怎樣配息都無關
不知道思考上有沒有什麼盲點
請鞭小力一點
※ 引述《jorry111111 (andy)》之銘言：
: 不討論受贈與或是無償得到股票的狀況，
: 常聽人說每年領股利一次就讓成本降一次，
: 例如1萬買一張股票，每年配1元，連續10年後就降為0成本了，
: 但這樣子第11年時，殖利率不就變成無窮大？
: 這種說法到底真假？
: 股票真的有可能有所謂的0成本嗎？