0成本太容易了 (不要談時間成本，那個扯遠了)
假設你用100萬買股票，帳面上賺了30萬
這時候你只要把股票賣掉拿回你的成本100萬
留下30萬的股票在戶頭裡
那這30萬的股票就是傳說中的0成本了
一直放著虧完也沒差
如果哪天翻了個十倍，都是血賺
反覆上述的動作，你就可以滿手0成本的股票
※ 引述《brucetu (sec)》之銘言：
: 股票零成本的意思是這樣啦
: 今天我拿兩百萬開一間小店
: 每年賺20萬淨利
: 10年之後賺了200萬
: 我就零成本了
: 之後店倒了也沒差 沒虧 你懂嗎
: 沒倒我還每年賺20萬
: ※ 引述《jorry111111 (andy)》之銘言：
: : 不討論受贈與或是無償得到股票的狀況，
: : 常聽人說每年領股利一次就讓成本降一次，
: : 例如1萬買一張股票，每年配1元，連續10年後就降為0成本了，
: : 但這樣子第11年時，殖利率不就變成無窮大？
: : 這種說法到底真假？
: : 股票真的有可能有所謂的0成本嗎？

到底是國文不好還是數學不好，才會搞不懂成本的意思？