※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言：
: 平均有4%, 但可能也沒有4%, 因為是平均咩
: 14% -6% 也是 平均4%
: 我覺得你可以把兩千萬放定存，每年領到34萬利息，把34萬丟進去etf零成本，
: 這樣就絕對睡的著, 34萬平均一個月2.8萬
: 這代表有兩千萬，根本不用冒險阿。妥妥就是財富自由阿。一毛錢都不用怕虧。
: 都是領到的利息丟進去的超爽DER
: ※ 引述《daisy100 (hey)》之銘言：
: : 對於一個超級保守的人來說
: : 放定存相對安全
: : 但是2%
: : 那隨找個etf或全部etf通通分配買
: : 2000萬放個5年跟定存一樣不賣
: : 那股息平均有4%嗎
: : 有的話就可解定存
: : 差兩倍欸
: : 那放在定存的人是傻子嗎
我記得跟初代版主上生物學時，教授問我們說，
(我的ID跟初代ID都是植物學名詞喔~~)
生物演化是漸變說還是突變說??
教授說，答案是，兩者皆是。
為什麼想到這段，因為這兩位版友只想到年化報酬率及複利，
複利4%或者複利8%，妳有沒有想過通膨，沒有，妳只想到報酬率，
吾去年花了很多篇幅在講貨幣的幻覺，也就是貨幣的貶值是持續存在的。
這六十多年來，美國布列敦森林協定，美元脫鉤黃金之後，
世界最主要最通用的鑄幣國的法幣，是美元，有著通膨持續的特性，
師傅認為通膨是 2%明面通膨+2%隱含通膨=其實是4%通膨，
所以妳的ETF為4%報酬率只是基操，基礎操作而已。
2%明面通膨，是美國政府、世界政府、台灣政府希望的數字。
通膨有隱含的，由於民主政府以及專制政府都會打壓糧價，
糧價是長期低估的，如果妳長期觀察糧食期貨，稻米跟小麥，
妳會發現糧食長期不太動，每隔二十三十年就跳上三成到三倍~~五倍。
糧食變動的第二年第三年，引發工資劇烈上漲，工資成長後會帶來
一個全新的物價的動態平衡。然後糧食又不太動了。持續循環。
最後百年平均，是4%複利在跑的數字。
[注: 通膨是一個明面在跑的數字跟隱含的數字合起來的，
同時有漸變跟短時間突然變化的性質，兩個都是其性質。]
[注二: 巴菲特2023年說，受控資產價格總是過高或過低，
我認為糧食是屬於過低的那一種。]
這是為什麼呢??這是我提出的解釋，經濟學的祖師亞當施蜜的<國富論>
的第三篇有提到，農田變成都市是不可逆的，
只要人口增加，或者人口飽和經濟持續成長，
農田與糧食就會變成都市及工廠。
這隱含通膨就包含了農田減少人口增加、糧食長期低估及土地利用扭曲。
至於某個我不能說出名字的Z國，打算違背250年來驗證已久的古典經濟學，
為了糧食自給率，將都市及工廠改造成農田，這...我也想看看實驗結果。
本來結尾說個真實笑話就想結束，
我又想到在法人的阿圓學妹，她說台灣的保險業的商辦被ZF要求最低利潤，
這十六年來，保單給被保險人的預定利率是2.0%~2.2%左右，通常是20年保單，
而利潤被要求多2%，但是保險業者說，[但是，我拒絕]，保險業紛紛棄租，
也就是說台灣的商辦利潤根本不到4%，蠻可能打不過通膨了，
商辦改成倉庫，存放貴金屬說不定都能長期複利4%以上了。
懂長期糧價、房價、物價、利率的關係，就懂猶太人長期做什麼了。