Re: [請益] 有人被隨機性誤導很多年嗎?

作者: chopinmozart (aha)   2023-09-13 17:37:44
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: 我最近被一件事情困惑很久 但有比較想通了
: Fama提過的效率市場理論
: 如果效率市場是對的 那麼將會無法套利 也就無法打敗大盤
: 另一個方面 曼德柏提出碎形市場 意味市場是有一些模式
: 所以技術分析者才有辦法透過分析這些訊號去獲得"超額報酬"
: 這兩各學派是互相矛盾的 而且都想消滅對方
: 簡單說 一個灌了鉛的骰子 在其點數出現的機率會偏離1/6
: 也是因為這樣 才會讓出老千的人有利可圖
: 但我最近發現
: 隨機性越高(disorder越高) 在某些條件下 會觸發某些狀態
: 導致其變得反而更可以穩定預測去狀態
: 這是否提供了一個全新的理論基礎
: 在這基礎之上 統合 Fama 和 曼德柏的兩個互為矛盾的學派變得可能??
: 有人覺得這是個不錯方向的嗎?
: 也就是一個隨機性越高的(量子)骰子
: 反而陰錯陽差地導致了某種記憶效應 讓它變的是可預測的
: 題外話
: 上述的特殊狀態是量子系統才有的
: 但股市是古典系統還是量子系統?
: 目前這問題(請益過這領域的專家學者)仍就沒有一個明確的答案
是這樣
凡事不決 量子力學
https://tinyurl.com/4j5jyhzf
量子狀態波函數在觀測後產生的塌縮
就正是在多重宇宙中呈顯的確定性古典物理行為投影
從微觀到巨觀股市都可以用這個理論解釋
所以當你選擇看盤與不看盤之間
你進入到各種波函數所疊加排列組合塌縮的某一個宇宙
你買的股票跌了
是因為你看盤行為影響到你進入股票跌的宇宙
所以你看盤看的越頻繁
你的波函數塌縮越頻繁
你就越容易掉入脫離市場大盤的宇宙
以上非專業科學建議
相關科學知識請諮詢專業物理老師

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com