作者:
bms ( )
2023-09-22 16:51:16正確觀念推個,資本主義是很無情的,偏偏聲音最大的幾乎都是底層www
作者: cftyujmnbvgh (cftyujmnbvgh) 2023-09-22 18:14:00
照你的講法台灣永遠都不用升息了
二十一世紀資本論就說了,台灣並沒有發生涓滴爽 tsmc 但 tsmc 還是外資啊
作者: s56565566123 (OnlyRumble) 2023-09-22 18:44:00
好啊 你物價繼續漲 你現金購買力超低
罵央行緩升息是為了炒房的,背後的邏輯就是:將利率政策和房價掛勾,好像升降息只會影響房價,不會影響其它層面。事實上,利率政策影響的是總經,央行不可能專為你要買房而量身定做。你覺得房價太不合理,最好的做法就是從政策面去平抑房價,而不是用升息去打房。因為升息的本質就是在打擊經濟:平抑房價的目標,應該是在房價回歸合理的同時,人人也都有錢能買房;而不是把房價打下來的同時,企業倒閉、人民失業、銀行呆帳,大家依然無法買房。如果政府用盡一切政策,依然無法遏止炒房風氣,那麼考慮用升息去打房還情有可原。問題是:你捫心自問,現在政府真的有認真打房?在政策面上,明明就有力道更大的囤房稅、實價課稅、長期租賃保障......等各種手段能壓抑房價,你不去嚴厲督促政府用影響較小的方式去打房,卻一味要求央行要用無差別攻擊的方式去打房,真的是本末倒置。至於有些人說美國強力升息不也股市大漲?升息的本意,是要透過傷害經濟的方式,讓過熱的景氣冷卻下來,因此背景必然是經濟非常強勁。當傷害的力道不夠,自然無法順利把如此熱絡的經濟打下去,這也就是美國不斷升息,或是打算維持長期高利率的原因:並不是升息導致經濟強勁,而是先有經濟強勁導致通膨高漲,才會有央行不斷加大升息力度去試探殺傷力。
一堆裝懂仔在那邊出口連續衰退叫央行升息,以為火不會燒到自己