Re: [新聞] 央行看淡景氣又放鷹 學者:擔憂二次通膨

作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2023-10-02 08:52:02
2020年以後,台灣整個貨幣政策面有了很大的轉變
我先說結論,通膨是台灣年金老鼠會唯一的出路
這也是為什麼目前政府對於通膨就是睜一隻眼閉一隻眼
只要通膨拉的夠高,其實目前所有的年金破產問題都會鈍化
然後再靠通膨去拉升薪資通膨 (可能會集中在特定產業而已XD)
至於沒吃到薪資通膨的從業人員,剛好去保蛋白以外的房地產
同時還可以讓財政政策大撒幣、去興建更多公共建設進一步加速通膨和資金水位
過去數十年來,台灣一直走著壓抑內需通膨路線
讓人民內需實質購買力保持在一定狀態,至於舶來品或國外商品購買力就沒差
把氾濫的資金水位自然流入到房地產,但只要薪資通膨壓抑下居住方面可靠租屋補足
但這一輪疫情下的QE過後,碰到這七年來崩跌的出生率
目前台灣退休三大年金: 勞保、勞退、國民年金只有勞退不會破產
剩下勞保和國民年金都是肉眼可見的財務崩盤
這部分影響太多人影響太大,總不能無限制的降低六七年級以後的所得替代率
那就讓年金實質購買力下降
也就是未來領30000/月看起來很多,但20年後可能就是基層員工的1/3薪資
也因此只要通膨成長速度越快,年金續命的能力就越強
當然這也是建立在未來年金給付的實質購買力
所以我覺得台灣未來無論誰上台,都不會刻意去抑制通膨了
這是不去改所得替代率唯一的年金解法
結論就是: 大幅升息可能要夢裡才有了
我唯一不解的是,既然要走這個方向,為什麼不把勞退開放類似401k的自選組合
你不選就安排一個最穩的預設組合,至於想要去研究的就自選
作者: shomingchang ( )   2023-10-02 09:22:00
薪資通膨?特定產業?要確定那時候還有能跟著通膨的競爭力欸
作者: ericwang1017 (Eric)   2023-10-02 09:22:00
你的做法就是為了解年金問題,把所有人拖下水,年金問題應該回到年金本身上面
作者: shomingchang ( )   2023-10-02 09:26:00
而且人口外移、出生率低,怎麼看都應該通縮
作者: yukiinsummer (夏季雪痕)   2023-10-02 09:32:00
均貧卡 呵呵
作者: LeFilsDuVent (Le Fils Du Vent)   2023-10-02 09:51:00
又是這種洗腦文
作者: fallinlove15   2023-10-02 10:02:00
炒房就炒房還能胡扯那麼多外國人借錢主要是因為拿去亂消費 才導致緊縮 台灣人還沒到那個境界 主要金流被都卡在房地產 如果從這解開了 反而對各行各業是好事這種透過舉債掏空 反而是懲罰努力的人 也沒有解決任何問題 該死的沒有實際產值的垃圾就讓他下去台灣才有機會變正常有房子當然可以再貸一筆 透過這種方式產生金流 但是如果原本沒有房子呢 這樣的生態本來就會讓成本變高 讓新創產業進入門檻變高 現在各商圈萎縮不就很好證明這些事嗎 你的生活成本也是變高 消費意願下降 經濟慢慢變成一攤死水這個社會變得難以翻身 擁有資源的又幾乎都是這種不怎麼動腦的 那也不用幻想社會會有多進步
作者: redbeanbread (尋找)   2023-10-02 10:41:00
八年又八年
作者: LTpeacecraft (集氣是需要時間的...)   2023-10-02 13:44:00
就不知道是存台幣資產好,還是美元資產好?房地產配上多數低薪資,還能走多遠...
作者: happyjames55 (詹姆士5566)   2023-10-02 13:44:00
台灣忍耐力很強。像現在老人 國民年金4000都能拆成30天花前提是有房子 所以稅制絕對不能改 一改固定支出變高就爆了
作者: LTpeacecraft (集氣是需要時間的...)   2023-10-02 13:48:00
年金絕對不會破產,破產只取決於政治意志,不然印錢就解決了。問題是通膨的未來,台灣能不能扛下來。我不覺得台灣人有必要把身價身家都安在台灣。有房還能借低利沒問題,沒錢或有房沒錢可借的,送頭只是早晚公務員沒被騙啊,是多數暴力的民意壓制強改年金制度啊!如果還沒看出政府沒誠信的,那就是自己的問題了。
作者: Shepherd1987 (夜之彼方)   2023-10-02 15:05:00
可預見的未來, 30-60歲這代會滿街下流老人, 支付不起有限的服務人口, 醫院有醫生沒護士, 外食貴到爆
作者: huntergirl14 (阿拉丁神豬)   2023-10-02 18:48:00
這不就走日本後路,變成緊縮消費了啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com