勸進美債的網紅達人那麼多，各有各的算法。有的算3年後35%的，有的算50%的，哲哲好像算80%（我忘了）
http://i.imgur.com/eCkTbTx.jpg
http://i.imgur.com/a37ESBO.jpg
比較另類的是怪老子，去年US0YY 3.5%喊進的時候就已經拍片跟你講了是要套十年的。
https://youtu.be/jnxA1-QMFw0?si=mGzFOrkbcFoi5DQ1
綜合各家算法，我只想說：
http://i.imgur.com/Ipd3hsx.jpg
如果最壞的算法都已經知道買00679B是要套十年的。
那我們小蝦米散戶晚幾年再買是會怎麼樣嗎？
明年再買啊不行嗎？
http://i.imgur.com/BOVZ9HA.jpg

哪你現在才講 意義在哪？事後說說誰不會

套10年為何不買正2 ???

一般投資人沒有能力也沒有必要去預測債券走勢，只要關注長短債的殖利率變化就好：長債要承擔的風險更高，但能收取的利息卻更低，誰會願意去認購長債？如果長債要對市場的資金開始產生吸引力，那麼殖利率首先要高於短債。既然如此，在長短殖利率解除倒掛前，公債的大概率走勢就是兩條路：(一)短債殖利率下跌，直到低於長債：那就是長債的價格必須盤整，等待短債價格再漲一波。(二)長債殖利率上漲，直到高於短債：那就是長債的價格還有下跌的空間。不管哪個走勢，長債的大概率發展就是走平或走跌，等待短債殖利率先下去，才能對市場的資金開始有吸引力。即便小概率的可能是價格上漲，但這就意味著倒掛更深，短債的上漲空間必然更多，同樣資金去短債無限轉倉，賺高利息和高價差，不香嗎？目前公債高達5%的殖利率，那是對資產數億、數十億的富人而言才有長期歸還的考量，因為他們需要低風險甚至無風險的避風港，且巨大本金的利息隨便一個5%都是驚人的數字。你一個資金只有幾百萬的散戶，應該把債券視為短期套利或避險的標的，而不該支付數十年的時間成本在債券上：即便每年穩收5%的利息，20年後也順利歸還你本金，你又能賺多少？更何況20年後你的本金已經被通膨侵蝕掉多少，也錯過同時期股市的漲幅了。

事後諸葛仔

樓上上次發問後有出一半嗎apple大下次別看網紅/新聞 買了通常我看網紅吹的時候就跑了 尤其 某力至少你學到經驗了 下次別直接下一半 or 不買

等降息再來看 但債蛙會說到時買不到了