※ 引述《peggyfang (佩佩)》之銘言：
: ※ 引述《HyperPoro (ForAllTimeAlways)》之銘言：
: : 的確是缺便宜的勞工 畢竟如果一堆勞力工作都要請台勞的話
: : 我看版上沒一個人受得了
: : 光是台勞24hr看護 我看薪水至少6~8萬都不知道有沒有人要做
: : 大家寧願去跑uber eat也不要去當時間被綁住的看護 做工
: : 把通膨壓低的方法就是請一堆外籍勞工 來幫你做些勞力跟cp值低的工作
: : 因為這些工作要請台勞大概是外籍勞工3~5倍薪水才有人要做
: : 光是蓋房子如果全都要台勞弄的話 房價繼續墊高 老闆又不是白癡 該賺還是要賺
: : 大家喜迎更高的房價
: : 講難聽點台灣現在就是利用第三世界的勞動力
: : 來讓我們過上優渥的生活 而且付出的成本還很低
: 別搞笑了 要過上優渥的生活 還包含「服務業」也要全採用外勞
: 反而外銷業的外勞才跟多數人沒太大關係
: 有些人說 低薪產業就讓它倒一倒啊 笑死
: 社會上9成產業都是低薪產業
: 從你早上進去7-11 麥當勞 下班去百貨銷售員 去看電影院賣票員 晚上吃餐廳服務生
: 哪個不是低薪產業 倒一倒就變荒野了啦
: 移民+外勞全開放就好了
: 低薪外勞+中等薪水外勞 都開放
: 並開放中等薪水外勞移民拿身分證
: 根據先進國家統計 通常從貧窮國家移民進去的第一代移民 都會特別節省
: 因此如果是中等收入外勞 大量在台灣賺的錢會被存下來 : 這時候你如果不給身分證 外勞只會將財富帶回國
: 如果你給身份-中等收入外勞很大的機率會落地深根
: 把一生積蓄花費在台灣 包含養育小孩 買房置產 等等
: 台灣政府要鎖定的其實是 中等收入外勞 待的時間夠久 夠融入社會 就能給居留權了
: 至於高階外勞(年薪600萬以上) 目前對台灣不重要
: 台灣高階缺少到自己人都不夠做了 還外勞勒
: 再來不是外勞 而是更高一級的資產階級 ->投資移民可以開放 但肯定沒多少人要來
: PS:這社會有分 勞工階級(又細分高中低階外勞) 跟 資產階級
一堆治標不治本的邏輯，自己講不通就開始罵台灣人刁民或歧視，我們一層層思考外籍勞動力的脈絡
首先勞動力短缺，救急一定是要靠外國勞工，這無可厚非，是一定的，但導致這原因不外乎1.薪水水平相較低，本國人沒人要做，2.本國人沒勞動力了，3.同樣薪水，有更優渥的工作
事實就是這三個問題同時在台灣發生，啊就有些人充耳不聞，直接說台灣人寵壞，外勞比較肯吃苦，雖然台灣人被寵壞也是部分事實，但這是文化、生活環境的關係比較大，不過把台灣人被寵壞說是主因就蠻好笑的。
大家還記得近十年年輕人去澳洲掏金百萬的故事吧，一堆人去採草莓、牧場做粗工，做個半年一年，辛苦存一百萬回台，這算是被寵壞嗎？
事實就是這些粗工澳洲人自己也不做，可能原因跟台灣一樣，但對台灣年輕人是「高薪」，那再反問年輕人說若待在澳洲採草莓二十年以上，讓你落地生根在澳洲買方、娶妻生子和生活，這難度就不一般了！
也就是很多外勞、外傭來台灣賺錢，是因為台灣薪資水平是跟東南亞比的，做個數年就會回去，考量台灣的消費水平，他們有機會在台灣落地生根嗎？ 我相信有，但長期看不會多，還要考量是做什麼領域
這讓我想到我親戚去日本留學，在東京台東區附近租了間數坪雅房，五樓共六個租間，整棟房東是三十年前隻身來日本工作的阿姨，大約在十年多前左右買了整棟房子專門租給華人，也沒有結婚，反觀同樣房子在北投20年不吃不喝都買不起
啊明明就是GDP趕超日韓的國家，奇怪捏，卻有些人整天批鬥台灣人不努力，卻不想想跟外國比現在是什麼基礎生活水平，不過最後又會說到選爛產業活該低薪、沒競爭力的歧視用語，唉～
不過政府一堆無用政策治標不治本就是了，先補足勞動力問題，核心問題先看不見再說