※ 引述《stu60001 (ㄤ)》之銘言：
: 如果你買了股票
: 而那間公司完全不發放現金股利，其實也沒差吧？
: 因為會反應在股價上
: 就好像除息日後，股價會扣掉發放的股利
: 反過來說，不發放股利，其實也已經疊在股價上了
: 有沒有發放，好像也不是那麼重要了？
: 而填息，也只是公司持續營運賺錢，補回在股價上
: 但即便沒有發放股利，公司也是照樣持續營運賺錢
: 其實無時無刻都是處在「填息」的狀態上
: 所以不發放股利，其實也沒差吧？
你買了股票, 公司賺錢
狀況一:
公司發放股利, 錢先入你口袋, 股價變便宜,
爾後股價填息回到你當初買的價位,
這段期間, 等於你賺了股利
狀況二:
公司不發股利, 股價沒變化, 爾後股價上漲,
漲到讓你的獲利=上面狀況一的股利, 錢後入你口袋,
這段期間, 等於你賺了股利
表面上, 狀況一/二, 對你來說, 都是賺一樣的股利
假設場外主力的錢大體上是固定的
由於 狀況一股價 低於 狀況二股價.
在錢都固定的前提下, 當然是股價低的, 相對好拉抬!
所以, 小結, 狀況二上漲的難度, 會比狀況一難一些
還是有一點差別