我朋友發生一件麻煩事。
因為家族糾紛（不贅述）所致他的手足刻意卡他就是爽，他手足死不出面簽字按照民法規
定的繼承。
導致他必須訴請靠法院同樣依照民法比例予以分配。其實因為繼承人共兩人，所以法官判
就是各得1/2。
所謂的麻煩事是，我朋友不是商管背景又欠缺社會經驗，對這方面常識彷彿白紙
（不知道集保所的存在），委任律師處理該律師也漫不經心。
當初起訴狀寫的是各檔股票到底有多少股數，請法院函查。法官也查了。
結果法官不知怎查的，結果某檔股票的股數，竟然跟該檔股票「實際」上的股數不同。
比如，依照集保所與其他權威場合（比如直接去該檔股票股務部門）得到的數字是500股。
法官在裁判書上列表寫的竟然是該檔股票有1000股（判命兩繼承人各得1/2云云）。
我朋友本來一開始也不知此細節，後來在處理的過程中（比如報稅等等）才發現「法官判
的該檔股票的股數數字與實際存在的股數數字不合」。傻住。
若往難處想，「再打一次」訴訟「請法官重新判」，（因為他工作地點在外島，必須委由
律師在本島起訴被告，不然他無法出庭自己處理訴訟）費用（6萬元）都比分割取得該檔股
票的收益（假設4萬元）還多（會不划算，但若就這麼「認栽了」，4萬元也不是小錢啊）
。
所以請問有股務部門經驗的網友，實務慣例上，股票公司的股務部門通常會給方便「依照
裁判的意旨（但不拘泥『股數數字』）」將「實際的股數」予以1/2過戶給我朋友嗎？
或是儘量有什麼不需要再打一次官司（且也完全不要期待另一位繼承人願意出面）能懇請
該檔股票的股務部門通融的說詞嗎（不然再20年也無法過戶）？
遇到這種鳥事，我朋友欲哭無淚。懇請網友們指點明路。