Re: [心得] ETF為什麼不買美股的就好?

作者: Trello (Trello)   2024-02-22 13:53:27
剛好我前幾天在研究 00646 元大S&P500 與美股 VOO / IVV 的差異
本來有考慮購買 00646
我目前是滿倉美股 VOO / IVV / QQQ
由於去年賺到流湯... 萌生起換新車的慾望
但我手上又沒什麼現金,就在想怎麼搞 100萬現金來買車
由於房貸增貸被打槍,又覺得 2% 信貸會卡每月現金流
美國券商 margin 利率現在是 6% 左右,借不下去
這時靈光一現,就想到了台股的一個工具「股票質押」,我好像可以把 VOO 部位換成
00646 來質押!?
於是前幾天就發文在車板討論 #1br2KXQ1 (car)
[討論] 大家有用「股票質押」買車嗎?
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708401953.A.681.html
先說結論:「一定」要質押的話可以買台灣上市的美股 ETF
假如可以用其他方法搞到錢,就不建議買台灣上市的美股 ETF
以下以 00646 元大S&P500 與 VOO作為例子,兩個 ETF 都是追蹤同個指數
00646 與 VOO 的追蹤誤差,轉自綠角的文章 http://tinyurl.com/ydn5rcx3
https://i.imgur.com/Ru64TFT.png
00646 每年可能落後 1%-2.6% 的績效
也就是壓個 200 萬在 00646 質押 100 萬
這 200 萬每年會少賺最多 2.6% = 200w*2.6% = 52000
每年的成本會是
2.5w(帳面上質押利息費用)+ 5.2w(因 ETF 追蹤誤差少賺的隱形成本) = 7.7w
借 100 萬,10年下來沈入成本 77萬,還沒還本就付出 77萬
實在是滿可觀的
所以吼,可以的話還是直接買原生 VOO 吧,每年追蹤誤差 0.03%,很多時候少賺會比虧
錢來的痛,尤其投資期間拉到 10 年、20年以上的話,複利下去會少賺更多
因此我就不考慮台股質押了
還是無腦 2% 信貸借 100萬 每月還 12500,會省事很多 QQ
(我本來以為 00646 追蹤誤差沒這麼大,所以認為台股質押借錢是條選項)
※ 引述《natyshow (黑犀牛橘子)》之銘言:
: 台灣最近出了很多五花八門的ETF
: 我必須承認,如果是台股市值型或高股息
: 買台灣券商出的ETF是不錯
: 但其實如果涉及海外標的的話,買美股ETF不是更好嗎?
: 例如想投資日本市場
: 買美股的日本ETF一定比買台股的日本ETF好吧?
: 要買標普500,SPY或VOO肯定大勝台股的標普ETF
: 美股也不難投資,複委託或海外券商的門檻都不高
: 美股ETF的好處在於總類多、範圍多、選擇多及內扣低
: 因為近期看到某半導體上游ETF募集中的業配
: 又看到高達1%的內扣費(這是業配不會告訴你的真相)
: 就覺得滿驚人的
: 約翰伯格的書多讀一點好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com