※ 引述《Alison5566 (艾利森)》之銘言：
: 最近輝達賺爛了 台積電雨露均霑
: 每個科技業都紛紛投入這個大秘寶
: 不過現在利率還在5%的成本上
: 產業投入成本ai 上 勢必有地方要取捨吧？
: 看來看去 也只有大科技裁員這個錢能拿來用吧
: 這樣解讀有錯嗎？
錯喔
投入AI不是要取代人力
減少人的工作量，不是要取代人。
人可以專注在其他的地方。
為什麼要投入資金在AI的建設上？
因為靠AI可以把一些以前要花很多時間人力才能完成事的時間縮短，
縮短時間就能加大發明新技術專利的機率。
擁有新技術專利才能有穩定的獲利。
黃董最近提到環境及生命科學就是例子，有AI的輔助可以縮短研究的過程。
你沒有AI的輔助
研發就會落後於有AI的人
能不投資在AI的基礎建設上嗎？

不是裁員是讓你轉職去做AI不能做的工作

一本正經的胡說八道

如果是以研發的角度來看 如果這類研發是有未來的你加快研發速度並不會減少對於人力的需求 你看現在人口越來越多 難道失業率也越來越高嗎 更新工具是讓生產更有效率 會不會失業是看需求 就像你會追求越來越細膩的影視作品 整體品質提升

解釋的很好，下次別解釋了