請問各位,如果帳上有大量的未實現盈餘,比較好的方式是賣掉全部變現,然後全部再投入嗎?
不然那些只是掛在帳上,但是持股並沒有增加,甚至股息也沒增加,還是說我有漏掉那些沒考慮到的地方
你把自己的成本改高不就省去賣出再買進的動作?假設我成本100萬 目前未實現+20萬 你把成本改成120萬就好了 然後有記帳習慣的就把這筆列入已實現+20萬我就是萬六賣掉正2想等低接回來 等到萬九還沒等到
供三小 變現再投入 有什麼差別...你如果說是先賣等低階還比較能討論 問題是你知道高低在哪嗎
作者: chewthelife8 (咀嚼生活) 2024-02-29 17:56:00
你的問題很好 下次別問了
說不定原Po的量很大,可以賣到跌停,再用跌停價買回來,推文到底在酸什麼
建議您show一下大量未實現盈餘,這樣在股板講什麼都是對的
我是覺得當時你買這些應該也是要領股息,原來的原因沒有消失你就可以繼續持有,沒有必要賣掉買新的。除非你已經想好,想轉投資別的股票。
作者: s56565566123 (OnlyRumble) 2024-02-29 18:37:00
賺爛啦
作者: pttstock5566 2024-02-29 18:53:00
整天喊糕點,從萬八喊到萬九,推文真的很好笑
質押再加碼跟房子一樣還有增值空間現金流ok就再增貸出來再投資市場
本來就要適當停利,除非你買市值型etf就能一直放著
最近也有在思考這問題,不過我也沒那麼大量,但就是在想先獲利出場部分,再重新買進的問題
作者: jamess890072 2024-03-01 01:44:00
天才