請問各位，如果帳上有大量的未實現盈餘，比較好的方式是賣掉全部變現，然後全部再投入嗎？
不然那些只是掛在帳上，但是持股並沒有增加，甚至股息也沒增加，還是說我有漏掉那些沒考慮到的地方

你把自己的成本改高不就省去賣出再買進的動作？假設我成本100萬 目前未實現+20萬 你把成本改成120萬就好了 然後有記帳習慣的就把這筆列入已實現+20萬我就是萬六賣掉正2想等低接回來 等到萬九還沒等到

政府券商會很愛你

先賣掉一部分阿

供三小 變現再投入 有什麼差別...你如果說是先賣等低階還比較能討論 問題是你知道高低在哪嗎

你的問題很好 下次別問了

說不定原Po的量很大，可以賣到跌停，再用跌停價買回來，推文到底在酸什麼

營業員很開心吧

買期貨就可以避免這種煩惱了

建議您show一下大量未實現盈餘，這樣在股板講什麼都是對的

我是覺得當時你買這些應該也是要領股息,原來的原因沒有消失你就可以繼續持有,沒有必要賣掉買新的。除非你已經想好,想轉投資別的股票。

這跟複利沒關係了

變現再投入是有差膩 浪費手續費

看目前市值好嗎 未實現什麼都別看

賺爛啦

賣掉再投入股數又不會變多…

整天喊糕點，從萬八喊到萬九，推文真的很好笑

講的好像你賣掉又買回去 持股會變多一樣

對，而且最好每天做一次，讓手指動動避免中風

這招僅限於削翻了決定要出場，要換目標的時候

質押再加碼跟房子一樣還有增值空間現金流ok就再增貸出來再投資市場

糕 三月初可以佈局放空惹

本來就要適當停利，除非你買市值型etf就能一直放著

給我

最近也有在思考這問題，不過我也沒那麼大量，但就是在想先獲利出場部分，再重新買進的問題

天才

有人問我什麼叫股票無腦賺錢，我都給他看這篇文章