歷史會有相像的地方，但不可能會一樣
補充一下小弟我不同面向的看法
1.
有些人會對於過往犯下的錯誤學習、改進
設下結界終身不踏入
網路泡沫才過去20年左右，大部分人都有了經驗
可能會有更多人傾向追求安全、穩定
不一定會有那麼多人願意再賭房產、貸款歐印
當然另一方面
隨著理財知識的普及，會有越來越多比例的人接觸投資
也會學習看本益比、基本面，上網查看公開資訊
比較具有風險意識，不是以前錢淹腳目的年代
2.
現在有區塊鏈、幣圈的炒作，是以往沒有的
也是見不到本益比的東西，卻是新世代的投資標的
那邊的泡沫似乎正逐漸形成，而且會越來越大
因為隨著Y世代、Z世代的更迭
i世代（數位原住民）從小就開始使用數位產品的人只會越來越多
這類人對於虛擬貨幣新型態資產的接受度越高
等哪一天教父中本聰從墳裡爬起來傾售比特幣時
新一代的區塊泡沫就會破滅了
3.
AI的本質跟以往任何工具的概念不同
把他們當作等待訓練且無數量限制的嬰兒們比較合適
再過幾年，AI會讓80%的職業消失
大批人群的失業，可能造成一次經濟結構的崩塌
到時候，UBI（全民基本收入）很有可能會實行
不過有需求的地方，自然會有市場
有市場，就能夠衍伸出經濟
人類（或者AI）應該會再創造出新的需求
4.
然後，至今最大的泡沫是"美債"
這個數字已經龐大到就算想還也絕望的地步了
不斷膨脹下去不知道還能撐多久，一旦泡泡破了後果嚴重到難以想像
不過可以確定的是，台股泡沫高點還遠沒有跟上美債上限的漲幅
要分析的話可能可以從全球債務和貨幣供應量著手
每個市場都是一大群人圍一起玩遊戲
這群人有可能集體發瘋賭上性命、也有可能原地清醒收手
整個市場是眾人的意識疊加碰撞的結果
就像是在玩碟仙
不知道什麼時候發瘋、也沒人知道這一段會瘋到哪
結論：
如果市場沒fa瘋，創歷史新高隨時都有可能是高點
如果市場決定fa瘋，那離泡沫破掉還有好一段路
※ 引述《gold9450412 (一塊錢)》之銘言：
: 1999年網路泡沫
: 台灣大盤一度跌到剩2485點，跌幅80%
: 台灣快跌到破產了 一堆股票變廢紙
: 但網路服務是確確實實的有獲利
: 各種廣告都部署到網路上
: 大型社群網站也一個一個建起
: 什麼巴哈姆特, ptt, 台灣論壇 都差不多那時期的產物
: 各種網路服務也是如雨後春筍般冒出
: 整個獲利模式非常清晰
: 未來趨勢肉眼可見
: 人人都能透過網路盈利
: 並且網路成本很低
: 當時是個高獲利低成本的技術
: 只是股價衝太快，遠超當時本益比
: 回到現在看看AI
: 受制於硬體 很難知道AI上限
: 但目前除了GPT 沒找到大幅獲利的模式
: 換臉、AI畫圖、換聲音
: 這些太小眾 很難有大獲利
: 如果搞了很久，就只能弄出更好的GPT
: 更好的換臉、AI畫圖、換聲音
: 那我想真的GG了，AI訓練成本非常非常非常昂貴，一台AI伺服器夭壽貴
: 訓練AI 成本是建一個網站的好幾倍
: 到現在都還沒有明確的商轉目標
: GPT外還沒出現任何可以大獲利的產品
: 網路泡沫前掀起的牛市， 網路服務已經相當成熟了
: 但AI掀起的牛市，AI只有一些實驗性質的產物
: 高成本卻搞不出獲利 那這泡泡如果破了
: 嚴重程度 可能比網路泡沫嚴重好幾倍呀
: 不知道2年後的世界 會是怎麼樣...