小小銀行房貸專員淺見
這次940之亂，對我而言應該是小確幸啦，業績++
分享一些從房貸增貸戶的觀點來看這個940ETF
台灣的ETF 好幾十檔，可能有上百檔
ETF早就行之有年了，940只是比較多人買而已，本身內涵其實跟其他ETF大同小異
這次ETF炒起來一個主流，
小弟淺見，關鍵在於「月配」
房貸、信貸戶來增貸很多都是為了月配而來
想說用月配息來抵貸款支出
而且前面929已經出盡風頭 資本利得+利息雙收，穩了！
這次940ETF月配息最大的風險，
不是在於什麼成分股內容、市場景氣之類的
最大的風險在於，會造成很多小資投資人無法有效控制自己支出
很多小白會因為預期有月配息收入，反而造成大手大腳消費
（類似信用卡無期分期預支消費的概念）
換句話說
如果是嚴謹的投資人
即便配息率下降到剩下年化3、4%
靠著景氣循環過個三五年，低檔持續加碼
還是可以呸回來
關鍵在於，這次940號稱小資族月配10元成家方案
等於洗了一堆小白進場
小白一旦適應了月配息的爽度而增大花銷，本業又無法成長/穩定收入
市場風險來臨時，月配變少
這些小白會為了維持花銷而拋售940換錢
從貸款層面上來看
左手繳貸款，右手增大花銷
風險一來左右手都控制不住
就造成滾雪球。
銀行很多理專投資商品在主管機關要求下
要做什麼投資人風險自評，屬性OK，才能做高風險高收益的金融產品
而這幾波的ETF呢？
有錢就能買，銀行/投信需要對投資人風險評估嗎？
ETF即便有別於其他金融產品
券商不需要對小白做風險評估
那也僅限於ETF在自身本體，成分股邏輯上的風險而已
消費者因為月配息而預期的收入風險
是人心風險，是其他消費風險
這部分我想不會納入公開說明書中
最後，希望這次ETF之亂，
大家在三年內都能獲利滿滿。
不要三年後景氣落底，
不然大家房貸寬限期三年到了以後
都給我衝來銀行炒展延。